maximo tell

Posts Tagged ‘Elecciones Presidenciales’

La perspectiva de un Brasil sin Lula

In Derecho a Replica, Exclusivos on 31 octubre, 2010 at 11:54 AM

Por Vinícius Bruno

Desde Sao Paulo, Brasil

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil, más de la mitad de los electores no votaron por la candidata del Partido de los Trabajadores (PT) y por la continuación del estilo de gobierno del presidente Lula. La gran sorpresa fue el tercer lugar donde quedó la ecologista y ex ministra de Lula, Marina Silva, con 19% lo que equivale a casi 20 millones de votos. Con la “Olla Verde”, Dilma Rousseff fue obligada a disputar un balotage, que hace algunas semanas se creía descartado, ante José Serra, el candidato socialdemocrata y ex gobernador de São Paulo.

¿Qué significa eso? Que al menos, la mitad del país no cree que Dilma Rousseff tenga la capacidad o sea la persona adecuada para seguir adelante con los éxitos que Brasil viene logrando desde hace 15 años, cuando asumió Fernando Henrique Cardoso trás un pasado terrible de inflación, inestabilidad económica y corrupción del gobierno de Fernando Collor, el primero civil elegido por el pueblo después de la dictadura militar (1964-1984), que en el pasado era enemigo de Lula y hoy son férreos aliados.

Según el ultimo sondeo DataFolha, Lula concluye sus ocho años de gobierno con una aprobación récord de más de 83% mientras Dilma ha ampliado una ventaja que no es estrecha pero ni tan larga de 10 puntos sobre su rival Serra, 51% y 41% de la intención de voto, respectivamente, según la encuesta divulgada 18 horas antes de empezar la votación.

¿Será Serra?

A pesar de haber sufrido una derrota electoral parcial en la primera vuelta, no se puede decir que el oficialismo sale derrotado. Además, al revés. Lula amplió la mayoría que ya tenía en la Cámara de Diputados, pasando para 408 parlamentares, dejando al bloque del la oposición con solamente 100 y un camino libre para que Dilma gobierne con tranquilidad.

El mismo pasa en el Senado Federal. Ahora por la primera vez desde que ha llegado al poder en 2002, el PT tiene mayoría con 59 senadores. Aunque algunos estados importantes y más ricos como São Paulo, Minas Gerais y Paraná quedan en las manos de la oposición, el PT pasó a conducir el estado de Rio Grande do Sul, conservó la Bahia, debe ganar en el Distrito Federal, que es la capital del país, y casi todos los estados del nordeste siguen controlados por partidos aliados.

¿Será Dilma?

Desde la vuelta de la democracia, es la primera vez que Lula no disputa una elección.

Suena todo muy raro para los brasileños. La nación vive un nuevo momento en su historia. Si Lula cambio muchas cosas en Brasil, no es una exageración decir que el Brasil ha cambiado más cosas aun en la personalidad del presidente Lula.

El gran mérito de Lula es haber mantenido, ampliado y defendido políticas y acciones, que contrastan con las posiciones ideológicas que el mantuvo durante años en su trayectoria.  Hace más de 20 años a Lula lo consideraban un obrero metalúrgico radical de izquierda, hoy Brasil forma parte del BRIC (países emergentes más desarrollados) y Lula ha sido quizás el presidentes más pro-mercado, pro-sector privado e inversión extranjera que ha tenido Brasil.

Muchos de los instrumentos del mercado para proveer al avance social son ideas de la oposición copiadas por el presidente Lula y ampliadas con el desarrollo del país tras un periodo de adaptación a la estabilidad de las políticas públicas.

El mandatario de Brasil heredó una economía muy reformada, con políticas sociales de vanguardia y una base muy sólida para continuar profundizando la liberalización y desregulación económica que explican el actual éxito de Brasil,  que pasó de ser deudor al FMI a convertirse en acreedor.

Lula deja un país con muchos desafíos y ambiciones. Fueron ocho años con una destacada proyección internacional (Brasil ha sido escogido como la sede de los Juegos Olímpicos 2016 y Mundial de Futbol en el 2014, eventos que invertirán millones en la economía y infraestructura del país), tuvo también una mayor participación en organismos multilaterales ( FMI, Banco Mundial, OMC, Mercosur, Unasur) y la diplomacia del país empezó a una busca incesante por un sillón permanente en el Consejo de Seguridad.

Pero Lula tiene sus contradicciones y ha cometido errores graves. Aparte de juntarse a sus enemigos históricos del pasado y actuar de manera muy poca generosa al no compartir el crédito por los logros del país con Fernando Henrique Cardoso, su predecesor en la presidencia, Lula entra para la historia como un presidente que ha hecho la vista gorda ante ciertas irregularidades públicas, como la corrupción de auxiliares muy próximos a su gabinete y el clientelismo de neoaliados.

La corrupción es un mal endémico en Brasil y el pueblo brasileño está acostumbrado a esas prácticas. La pragmática condescendencia del presidente ensucia su gestión. El episodio del “Mensalão,  compra de votos en el Congreso para aprobar los proyectos de Lula en su primero mandato presidencial, golpeó de lleno la imagen ética del Partido de los Trabajadores y de figuras claves del Lulismo.

Con Lula, algunas instituciones enfrentan un creciente desprestigio. Hay en Brasil la percepción de que los integrantes del gobierno están por encima de la ley.

Soborno, tráfico de influencias en empresas gubernamentales y financiamiento paralelo de campaña, por ejemplo, se convirtieron en prácticas sistemáticas del gobierno. Creerse por encima de las críticas también es otro problema común. La prensa viene recibiendo vanas descalificaciones por parte de los oficialistas siempre que surgen denuncias incomodas.

Sin embargo, es un grande error acotar el potencial de Brasil a la suerte de un presidente o de un gobierno circunstancial. No hay dudas que esa es una elección importante, pero gane José Serra o gane Dilma Rousseff, Brasil ha encontrado el camino para transformarse en potencia. Son desafíos que independientemente del mandatario de turno deberán hacer parte de la nueva administración.

El liderazgo que Brasil procura en el mundo lo obliga a darle una importancia central a la región sudamericana y por eso, mantener con Argentina lazos comerciales y diplomáticos fuertes es fundamental para su desarrollo y reconocimiento.

Estamos listos para seguir adelante sin Lula.

+

La batalla mediática en las elecciones de Brasil

In Malas Viejas on 20 septiembre, 2010 at 8:12 AM

Los medios tradicionales sienten la incorporación de las redes alternativas de comunicación en términos políticos. El escenario nos encuentra atentos a lo que sucede en las elecciones presidenciales de Brasil y para tener cierto panorama me pareció interesante este artículo pensando en como serán las elecciones presidenciales en Argentina 2011.

Tapa de la Revista Rolling Stone de Dilma Rousseff

La tapa de la Revista Rolling Stone de José Serra.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Los blogs y el twitter están en el centro de la batalla discursiva electoral entre los candidatos Dilma Rousseff y José Serra, pero sin duda los seguidores del presidente Lula da Silva logran en la red la visibilidad que no tienen en los grandes medios tradicionales, acusados por el mandatario de esconder que apoyan a la oposición.

“Blogs sucios”, calificó el candidato opositor Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) a los sitios que respaldan la candidatura presidencial de Rousseff, favorita en los sondeos a las elecciones del 3 de octubre.

La acusación de Serra le trajo grandes dividendos de tráfico de usuarios a los blogs considerados lulistas y defensores del Partido de los Trabajadores (PT), que dicen ejercer el contradiscurso de la llamada gran prensa nacional, como los diarios Folha de Sao Paulo, O Estado de Sao Paulo, O Globo, la cadena televisiva Globo y la revista Veja.

“Veníamos manteniendo un promedio de 433 mil accesos. Con los ataques de Serra duplicamos el número de lectores. La propaganda no podía ser mejor”, dijo Helena Sthephanowitz, editora del blog “Los Amigos del Presidente Lula”.

El presidente Lula acusó en la víspera a ciertos órganos de prensa tradicional de no tener “coraje” para apoyar a la oposición. “No sólo vamos a derrotar a los adversarios en las elecciones, sino también a algunos diarios y revistas que se comportan como si fueran un partido político con candidato que no tienen el coraje de decir que tienen candidato”, dijo Lula en un acto en Campinas junto a Rousseff.

Lula despotricó contra los medios más influyentes en una semana crítica: denuncias de Folha de Sao Paulo y de Veja sobre tráfico de influencias en el gobierno provocaron la renuncia de la jefa de la Casa Civil, la ministra Erenice Guerra.

La autora del blog pro Lula escribió que en Estados Unidos los diarios asumen en su editorial sus preferencias electorales. En Brasil, el único medio entre los grandes a apoyar abiertamente a un candidato, Rousseff en este caso, es la revista Carta Capital.

Los grandes medios “perdieron la capacidad de manipular al telespectador. El pueblo no es bobo, ellos son los bobos”, dijo la bloguera. Lula afirmó: “No existen más formadores de opinión pública porque el pueblo, nosotros, somos la opinión pública”.

Mientras, otros blogs de periodistas consagrados en los grandes medios actúan como contrainformantes, a veces con primicias. Uno es el de Paulo Henrique Amorim, ex periodista del poderoso grupo Globo y ahora conductor de un programa de televisión de la TV Record, su principal competidora.

Amorim sostiene en su blog “Conversa Afiada”, con un amplio tono antiserrista, que en Brasil es necesaria una Ley de Medios como en Argentina, en lugar de la ley de radiodifusión de 1963. Del otro lado, aparece como insignia del sector anti PT y anti Lula, que considera que la corrupción tomó cuenta del Poder Ejecutivo, Reinaldo Azevedo, bloguero de la revista Veja, conocida por su ultraliberalismo.

“El contar con amplia aceptación popular no convierte en virtudes los crímenes de su gobierno. Lula quiere ser aplaudido también por sus errores”, dice Azevedo en su blog, en el cual acusa al PT y al gobierno de “fascistoide” y “stalinista”.

El diputado de Rio de Janeiro Brizola Neto, nieto del caudillo nacionalista de izquierda Leonel Brizola, denunció en su blog “Tijolaço” (Ladrillazo) que el gobierno del PSDB de Sao Paulo está blindado por poseer millonarios contratos de suscripciones de la revista Veja y los diarios Folha y Estado para escuelas y organismos públicos.

Desde la prensa tradicional, la columnista María Inés Nassif, del diario Valor Económico, editado por una sociedad de Globo y Folha de Sao Paulo y leído por los sectores más ricos y poderosos de las finanzas y la industria, considera que la oposición basa su campaña electoral en el respaldo que tiene en los medios, en base a un modelo arcaico.

Del otro lado del mostrador a esta crítica constante de los blogs, los nuevos medios y el twitter se ubica el periodista Clovis Rossi, tal vez el más respetado articulista de Folha de Sao Paulo, que cubre todos los viajes de Lula al exterior.

“La Folha siempre se declaró independiente, pluralista, apartidaria, crítica. No hay una orientación contra el PT como dice el PT. El director no se levanta a la mañana pensando en arruinar al PT, que se cree víctima de la prensa pero le debe mucho a la prensa”, dijo.

Fuente: Ansa

Kirchner y la sucesión “inconstitucional”

In Exclusivos, Jorge, Malas Viejas on 4 junio, 2010 at 10:39 AM

Por Santiago Jorge


Kirchner, en declaraciones publicas, adelantó que ya esta trabajando para triunfar en las elecciones de 2011, de este modo, el matrimonio Kirchner- Fernández, encontró un modo muy particular de violar el espíritu de nuestra Constitución, alternándose entre marido y mujer, a las postulaciones para el cargo Ejecutivo, podrían en un caso hipotético, perpetuarse en el poder de modo ininterrumpido por varios mandatos.

Nuestra Constitución Nacional, dictada en 1853, no permitía la posibilidad de reelección del cargo de Presidente. Históricamente se intento cambiar dicha clausula, Perón en el 49 promulgó la reelección indefinida, en 1957 se suprimió.

En 1994, el mandato presidencial se acorto de 6 años a 4 años, pero se permitió la reelección por única vez, es decir la posibilidad de ejercer dos mandatos constitucionales seguidos, luego de ello, la imposibilidad de re-reelección.

El motivo axiológico de dicha imposibilidad, es de cuño republicano: “alternancia en el poder”, ya que no es ni democrático ni republicano que una persona detente el poder por mucho tiempo.

Logo

En un sistema presidencialista como el nuestro, el primer mandatario se transforma en la persona mas poderosa e importante del país, por lo cual es lógico que la Constitución, otorgue las garantías suficientes de que dicha persona no se mantendrá en el poder por mas de 8 años.

Hace poco en una entrevista, Lula da Silva (quien cuenta con gran apoyo y buena imagen popular) al ser preguntado por si no modificaria las leyes debido a que concluye su segundo mandato y no puede postularse, respondió: “mas de dos mandatos, suena a monarquía”.
Todos sabemos que en E.E.U.U, si un presidente es reelegido, nunca mas puede volver a postularse como tal.

La cuestión es, que postulandose marido y mujer de forma alternativa, no se viola articulo alguno de la ley, pero en mi opinión personal, no se respeta el valor intrínseco de la Constitución, que propugna la no existencia de perpetuacion en la cúspide del poder, de modo que no me gustaría que un matrimonio nos gobierne por 12,16 o 20 años, mas allá de la bandera política que se trate, no es una cuestión de preferencia política, sino de principios democráticos y republicanos, los cuales no se cumplen en el mentado caso de que dicho matrimonio se postule y gane las elecciones, y las que siguen, y las que siguen.

¿Vuelve él?

Como las normas no se pueden cambiar de un día para el otro, y menos en el momento político que vivimos, donde en el Congreso de la Nación, semana tras semana vemos chicanas políticas, (levantarse de una sesión con el único fin de no dar quórum) creo que la solución mas cercana, se encuentra en el voto de la gente, así, la voluntad popular es capaz de torcer cualquier intento de manipulación de la leyes.

+ Desde Facebook ya lo postulan

+ ¿Habrá Kirchner 2011? por Rosendo Fraga

Este autor es Columnista permanente de este Blog