maximo tell

Posts Tagged ‘Energía’

IARSE lanza la segunda edición de EPA!

In Derecho a Replica on 4 octubre, 2011 at 9:50 AM

El Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria (IARSE) acaba de relanzar el Programa EPA, una iniciativa de concientización que presenta una guía para que las organizaciones y empresas puedan ahorrar Energía, Papel y Agua. La misma fue desarrollada por el Instituto y la agencia de Comunicación Garraza Pinus, bajo la premisa: “Cuidando nuestro planeta, nos comprometemos con las futuras generaciones”.

A diferencia de la primera edición, desarrollada en 2009 bajo el formato de campaña, en esta oportunidad la iniciativa tiene un diseño de Programa, que estará vigente en forma permanente y las empresas y/u organizaciones podrán sumarse a ella en cualquier momento del año. EPA tiene como objetivo promover la adopción de conductas sociales y ambientalmente responsables en el público interno de las empresas/organizaciones mediante el estímulo de hábitos de ahorro-cuidado ambiental, que contribuyan a una gestión orientada a la sustentabilidad.

Además, en esta edición se incluyen nuevos mensajes y soportes comunicacionales (gráficos y digitales); un kit de actividades internas vinculadas al cuidado del medio ambiente y a la sustentabilidad para el público interno; y además la vinculación a la Carta de la Tierra, una declaración de principios éticos fundamentales para la construcción de una sociedad global justa, sostenible y pacífica en el Siglo XXI. La Carta de la Tierra busca inspirar en todos los pueblos un nuevo sentido de interdependencia global y de responsabilidad compartida para el bienestar de toda la familia humana, de la gran comunidad de vida y de las futuras generaciones.

En la primera edición de la iniciativa participaron más de 35 empresas de distintos lugares de Argentina y se desarrolló un sitio web (www.miraquefacilesahorrar.com), que recibió, desde su creación hasta la fecha, visitas de Argentina, Brasil, EEUU, Alemania Italia, Bélgica, Corea del Sur, y de 23 países más. Los consejos fueron vistos más de 40.000 veces, con un promedio de 10 consejos percibidos por usuario. El sitio permanece vigente y será parte de esta nueva edición del programa.

“El programa EPA busca que la empresa forme parte de una comunidad empresaria comprometida con una gestión orientada a la sustentabilidad, y así contribuir a la construcción de una cultura organizacional del cuidado ambiental que impacte directamente en una mejora del clima laboral” sostiene Jimena Mercado, Directora de Comunicación del IARSE.

Acerca del Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria (IARSE)

El Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria (IARSE) se fundó a mediados del año 2002 con la misión de “promover y difundir el concepto y la práctica de la Responsabilidad Social Empresaria, para impulsar el desarrollo sustentable de Argentina”. Es una organización privada sin fines de lucro, con sede en la ciudad de Córdoba (Argentina). Hoy posee un destacado y creciente grupo de más de 110 empresas que lo apoyan en el cumplimiento de su misión institucional.

El Instituto crea valor para las empresas y la sociedad trabajando junto al mundo de los negocios y generando herramientas de gestión, redes y mecanismos de información e intercambio de experiencias. Promueve además la colaboración mutua entre las compañías que han decidido hacer de su conducta responsable un valor a partir del cual contribuyen a la construcción de una sociedad más justa y sustentable.

Anuncios

Fukushima reabre el debate nuclear

In B. Rivas, Derecho a Replica on 17 marzo, 2011 at 8:53 PM

Por Alvaro Bohórquez Rivas

Desde España

El asunto de la central nuclear de Fukushima ha reabierto el debate sobre la energía nuclear. En este post de hace más de un año me declaré abiertamente pronuclear, lo sigo manteniendo aunque con algunas excepciones. Creo que la energía nuclear es importante e imprescindible en nuestra vida diaria, pero no es el futuro, puede llegar a serlo, pero hoy por hoy no lo es.

El principal problema de esta forma de generar electricidad es la nociva radiación y los deshechos que generan las centrales nucleares. El futuro pasa por descubrir una manera efectiva de fusión y así eliminar los deshechos de le ecuación y producir energía barata y prácticamente limpia.

El problema es que hoy por hoy la fisión no es una perspectiva de futuro. Las centrales están cada vez más anticuadas y el final de su vida útil comienza a llegar, por lo que nos encontramos ante la tesitura de qué hacer. Como ya comenté en el post anterior, el 26 de abril de 1986 se produjo la explosión del reactor número cuatro de la central nuclear de Chernóbil, cuyo nombre es central eléctrica nuclear memorial V.I. Lenin, pero ¿sabéis cuando fue cerrada?

Pues ni más, ni menos que en el año 2000, en los albores del siglo XXI. Y es que Ucrania ha sido demasiado dependientede la energía producida en los otros tres reactores de la central y ha necesitado múltiples ayudas económicas para cambiar de sistema de generación eléctrica.

Mucha gente aduce a posibles accidentes como los ocurridos en la citada central ucraniana o lo que sucede en Fukushima. Quiero decir que se tratan de situaciones expecionales, nadie se esperaba que un tsunami de tal magnitud asolara Japón. En el caso soviético, el accidente tuvo lugar por una serie de razones concretas, todas ellas debido a graves errores humanos, el primero de ellos carecer de edificio de contención como sí que tiene Garoña, por poner un ejemplo. De hecho se dice que gracias a ese edificio se ha evitado una catástrofe importante.

La energía nuclear es segura en condiciones normales y eso es prácticamente a diario. También existe el peligro que caiga un trozo de cornisa mientras andas por la calle o los viajes en avión. Convivimos con la muerte a diario, todo es potencialmente peligroso en circunstancias excepcionales y no por eso vamos a dejar de usarlo. Muchos antinucleares fuman y eso, a lo largo de los años, va deteriorando el organismo, pero no hay problema, vivimos con ello.

 

vía Wikicommons de Jose A. Solís

Además, lo atómico no es solo la energía, los hospitales están llenos de material radiactivo, cabe recordar el caso de Leide das Neves Ferreira, que lo explica @kurioso en su blog. ¿Vas a dejar de hacerte radiografías? Yo por mi parte no. Todo se basa en el control y la responsabilidad de quienes manejan los productos.

El accidente de Chernóbil fue debido, entre otras razones, a que de las treinta barras de control obligatorias para esa simulación dejaron solo ocho. Claro que existe un peligro, pero con gente lo suficientemente bien formada no hay ningún peligro, para eso son tan seguras las centrales, aunque haya fallos, no suelen alcanzar a la población.

Quiero terminar mirando la imagen que ilustra este post. Se trata de la central nuclear de Lemóniz, a unos 20 kilómetros de mi casa. Esta central se cobró la vida de seis personas, pero no fue ningún escape, ni ninguna fusión del núcleo, fue una feroz oposición a su construcción por parte de ETA (y miles de vascos, aunque, por supuestos, ellos no tuvieran la culpa de las muertes).

Se trata del legado de Iberdrola, de su faraónico proyecto de una Euskadi autosuficiente en cuestiones energéticas. Por si no conocéis la historia, la central nunca llegó a entrar en funcionamiento, aunque técnicamente era capaz, y permanece dormida, muerta, en su situación preferente frente al mar Cantábrico. Este reportaje de ‘El Mundo’ lo explica bastante bien.

Creo en la energía nuclear, en su eficiencia y en su seguridad y la seguiré defendiendo, pero no es el futuro, debemos investigar más, ya sea para librarnos de los desechos nucleares o para conseguir alternativas viables y de larga duración que dañen menos el entorno. Mientras, seguiré utilizando mi ordenador, cargando mi teléfono móvil o viajando en el metro gracias a la electricidad que se genera en las centrales nucleares españolas.

Este autor es Columnista permanente de este Blog

Mejor no joder con ciertas cosas

In Derecho a Replica, Exclusivos, Jorge on 19 junio, 2010 at 11:55 AM

Por Santiago Jorge

Me desayune con la noticia de que el helicóptero de C5N cayó en Vicente López, fallecieron el piloto y un camarógrafo de la empresa, los motivos del accidente se desconocen, según el comunicado oficial la aeronave tenía la matricula en vigencia y se encontraba en óptimas condiciones. Desde aquí expresamos nuestras condolencias con los familiares de las víctimas.

El motivo de la nota es otro, cuando leí lo sucedido quedé helado. Me hacía mucho ruido que un mes atrás mientras ojeaba una revista de humor ácido, me reía de la ocurrencia de un lector totalmente vinculado al accidente hoy acaecido. Como cable a tierra no puedo más que compartirlo con todos ustedes.

Concretamente, en la Revista Barcelona, Nº 187, del 21 de mayo 2010, en la sección de carta de lectores:

“Busco voluntarios para colaborar en adquirir un misil SA-18 (me capacité sobre el tema en Wikipedia). La idea es simple: bajar el helicóptero de C5N. Sumarse a través de este medio. Desde ya se agradecerá su cooperación”. Edel Misil.

Quizás a muchos les parecerá un boludes todo esto, por supuesto que no es la intención armar una hipótesis de investigación sobre las causas del desplomo y su vinculación con dicho mensaje, todos sabemos el sentido que se utiliza en la nombrada revista. Sino pensar cuantas veces decimos cosas que no deseamos realmente, y las veces que terminan sucediendo.

Soy medio cabalero y por lo tanto medio estúpido, creo en la energía que se transmite por las buenas o malas vibras, no puedo sacarme de la cabeza la gracia que me causó en ese momento, y no puedo terminar de creer que ha ocurrido, y para peores con victimas de por medio.

Hoy aprendí la lección, de chiquito siempre me enseñaron e inculcaron la máxima: “con las enfermedades y con las tragedias no se jode ni se miente”, en aquel momento lo internalice como una regla mas de mis padres, hoy comprendí su verdadero significado: todo el día padecí un escalofrío interno y en la conciencia me resonaban las carcajadas de aquel día.

Ahora si, gracias mamá y papá, prometo (ó intentaré) no bromear más, ni festejar chistes en los que se invoquen situaciones desagradables ó fatales para los respectivos actores. Mejor no joder con ciertas cosas.

Este autor es Columnista permanente de este Blog