maximo tell

Posts Tagged ‘Jovenes’

Sin futuro, pero con sistema penal propio

In Derecho a Replica, Exclusivos, Tonti on 4 febrero, 2011 at 1:36 PM

Por Danilo Tonti

El miedo es la materia prima de las prósperas industrias de la seguridad privada, y del control social. Una demanda firme sostiene el negocio. La demanda crece tanto o más que los delitos que la generan, y los expertos aseguran que así seguirá siendo. Florecen el mercado de las policías privadas, y las cárceles privadas, mientras todos, quien más, quien menos, nos vamos volviendo vigilantes del prójimo, y prisioneros del miedo“.

La búsqueda del miedo no es ilusoria ni tampoco desprevenida. Es miedo, pero ante todo es búsqueda. “Industria del miedo” en palabras de Galeano. “Ola de inseguridad”, en verborragia de todos.

Para el film hollywoodense es clara la escena, y también la condena: el ejecutivo o la ama de casa, en el trajín de su vida “normal”, y el delincuente (porque antes de ser persona, el sujeto es delincuente) atacando con su desvío social y su anormalidad casi natural, casi heredada. ¿El camino? No hay muchas dudas: cárcel y condena la mayor cantidad de años como fuesen posible, convenciéndose (sin siquiera creerlo) de que el encierro y la desprotección absoluta devendrán en “reinserción”. Pero sucede que aquel delincuente es joven, la secuencia se complica y casi de inmediato olvidamos la verdad que pintorescamente sostenemos: “los jóvenes son el futuro”.

¿Será que no es joven aquel pibe de 15 años que no conoció otro mundo que el robo y el camino de las drogas? ¿Será que no es joven aquel que mordió la bronca del olvido y tragó el resentimiento de la indiferencia? ¿Será que joven no es tanto un término etario como un privilegio y un mérito social? En la locura del prejuicio, los disparates son emblemas.

Lo cierto es que hoy, y con entristecedora liviandad, se discute bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. Y me sumo a la pregunta que inteligentemente se realizan los jóvenes de la Cooperativa de Comunicación “La Brújula”: ¿Por qué suponer que desde adentro del  sistema penal se restituirán los derechos vulnerados, que por fuera del mismo no están siendo garantizados? Por motivos que no llego a comprender, para muchos hay lógica y verdad en aquel supuesto.

Los adolescentes que hoy tienen 14 y 15 años nacieron entre 1994 y 1995, en plena  vigencia del gobierno de Carlos Menem, cuyas políticas económicas tuvieron como  resultado la desintegración del tejido social, la marginación de millones de personas. (…) Hoy, esos jóvenes se encuentran en el centro del debate y es el mismo Estado que los dejó fuera del sistema productivo y educativo, quien debe definir qué hacer con ellos ante los crecientes reclamos de la opinión pública“; La Brújula. En todo problema yace una matriz, una causa, y también un efecto, una consecuencia. Ver el efecto y olvidar la causa no sólo evidencia nuestra incapacidad sino que, fundamentalmente, garantiza la continuidad del problema.

A esta altura del partido, hasta resulta hipócrita sostener la cárcel y los institutos de menores como instituciones que garantizan la resocialización del sujeto, reinsertándolo exitosamente en la sociedad. Más bien, parecen sostenerse como la garantía que contrarresta la amenaza; la tranquilidad, naciente del aislamiento, de evitar contacto y encerrar peligros. En este contexto, pensar bajar la edad de imputabilidad no regala otro horizonte que el del aumento de la franja de la desprotección y el olvido, reafirmando la condena y esquivando la inclusión.

La idea de un sistema penal juvenil pareciera responder a la lógica de “aislar y condenar, para curar y reinsertar”. Sin embargo, las políticas en nuestro país a diario reafirman que éste es un camino de ida, en donde el desinterés en verdaderas políticas sociales transforma el camino de regreso en un ideal construido de ilusiones. Podemos cambiar de nombres los sistemas o de títulos los procedimientos, pero mientras la naturaleza sea la misma, la continuidad del “orden” estará garantizada.

Muchos dicen que la cárcel o los institutos son un mientras tanto necesario hasta que se profundicen verdaderas políticas inclusivas. ¿Pero saben cuál es el problema? Que la Argentina es un país del mientras tanto. “Hasta que hagamos lo correcto nos conformemos con lo posible”. Pero sucede que lo correcto nunca llega y lo posible, mediocre y simplista, termina siendo más que el mientras tanto… el horizonte. Bajar la edad de imputabilidad es condenar a esos jóvenes, que no saben nada de la vida más que el mundo que los adultos le entregaron. Condenarlos con la culpa, y soslayando la responsabilidad de un sistema social que no sólo los desprotege sino que, como si fuera poco, los ubica en el ojo de la tormenta.

No hay que olvidarse de algo, muchos de aquellos que roban y que matan en la sociedad fueron, antes que victimarios, víctimas. Y eso es lo que todos pasamos por alto y en lo que nadie se ANIMA a detenerse. Trabajar este tema no requiere sólo nuevas política, requiere nuevas configuraciones de sentido, nuevas concepciones que tienen que ver con la construcción del pobre, del delincuente, de la inseguridad. Pensar que la inseguridad se combate con cámaras de seguridad en las esquinas como convencido sostiene Macri, es evidencia de lo poco que pensamos y de lo mucho que falta.

Ningún chico, en ninguna parte del mundo, nace fumando paco o con un revolver en la mano“, sostiene Alcira Argumedo paraLa Brújula. Es en la construcción social y en la configuración de las oportunidades donde olvidamos el link de la igualdad y damos pie a que, el paco y el revolver, sean las únicas herramientas a la vista.

Pero antes de hablar y de cerrar posiciones es necesario saber de qué estamos hablando y en qué contexto lo hacemos:

“Según una investigación de Unicef, la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y la Universidad Nacional de 3 de Febrero, sobre un total de  1800 adolescentes menores de  18 años privados de libertad por causas  penales  en  el país,  el 17 %  (300 adolescentes)  son menores  de 16 años. Los datos indican que un 15 % de estos 1800 adolescentes está imputado de homicidio, lo que equivale a 270 casos. Dentro de este porcentaje, sólo 46 corresponderían a adolescentes de entre 14 y 15 años. Pero esa cifra es aún más baja, si se toma como referencia la cifra del total de homicidios dolosos que se cometen por año en nuestro país, alrededor de  2000 casos. De esa cantidad, en unos  200 participan menores de  18 años.  Y según declaró el director regional  de Unicef para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg, en sólo 15 de esos 200 casos participan menores de 16 años”. (Menores en Conflicto con la Ley – ¿Responsabilidad Individual o del Estado?; La Brújula).

En definitiva, este tema amerita los replanteos y la voluntad de dejar de lado la simple comodidad y el interés personal. No están en juegos meras opiniones, sino la vida de cientos y miles de jóvenes que en silenciosos gritos piden ayuda. Porque, como dice Galeano:

En un mundo que prefiere la seguridad a la justicia, hay cada vez más gente que aplaude el sacrificio de la justicia en los altares de la seguridad. En las calles de las ciudades se celebran las ceremonias. Cada vez que un delincuente cae acribillado, la sociedad siente alivio ante la enfermedad que la acosa. El gran negocio del crimen y el miedo, sacrifica la justicia“.

+ Menores en conflicto. ¿Responsabilidad individual o del Estado? PDF de La Brújula Cooperativa de Comunicación

> Este autor es Columnista permanente de este Blog

Anuncios

Las redes sociales y los héroes colectivos

In Jóvenes Sueños on 31 enero, 2011 at 10:22 AM

Nacieron a la luz de la cultura participativa de la Web, se organizaron detrás de un objetivo común y están cambiando el mundo a su manera. Con ese párrafo inicial es que La Voz del Interior, ‘premia’ a los jóvenes que intentan a diario cambiar una porción del mundo mediante los nuevos parámetros culturales de participación, como son las redes sociales. Aquí lo que destaco de l informe.

Detrás del muro de Facebook hay un compromiso

Desde Córdoba comparten, generan, y de a poco logran cambiar al mundo. Representantes de las organizaciones, Patitas de PerrosUn techo para mi paísUn litro de leche por mesDevenir DiverseEl Ágora cuentan sus estrategias 2.0, los desafíos, las ventajas y también limitaciones. Estos jóvenes que comenzaron cruzando algunos mails y con reuniones entre adeptos, hoy reconocen el potencial de Internet para difundir y generar conciencia en torno a ciertos problemas sociales.

Facebook les permitió conocerse, encontrarse y organizarse. Lograron construir una red, horizontal y entre iguales, para trabajar por un objetivo común. Lejos están del estereotipo del usuario web solitario y nerd”, cuenta Franco Piccato que entrevistó a estos jóvenes para La Voz.

En muchos casos, el “Face”, les ha servido para evitar campañas en la vía pública, folletería y otros métodos mas caros y hasta menos efectivos en ciertos momentos. En común, entre las organizaciones, se intentan mensajes cortos, inmediatos y con formato multimedia. Sumado a las historias detrás de la problemática, la inmediatez y la conversación con la audiencia en base a los intereses u objetivos.

“Un número importante de nuestros futuros voluntarios y futuros líderes sociales está en Internet y no podemos hacer oído sordo a eso”, reconoce Leonardo Báez, voluntario de 22 años que coordina el área de Prensa y Medios de Un Techo Para mi País en Córdoba. Como bien aclaran los mismo protagonistas, son conscientes que la interacción virtual es tan solo una parte del trabajo, que sirve para la comunicación constante y generar nuevos vínculos, pero a largo plazo las soluciones apuntan a cambios estructurales desde políticas públicas.

“No creo que las redes sociales en sí mismas puedan transformar la realidad. En cambio, sí creo que pueden ser una herramienta fundamental para encontrarnos y organizarnos para empezar a transformar esa realidad”, reflexiona Apaz, quien coordina el área de Legislación y Políticas Públicas de Devenir Diverse, la organización que lideró en Córdoba las movilizaciones por la igualdad jurídica y social en apoyo al matrimonio igualitario.

El diario cuenta la historia de Valeria López, que en 2009 creó en Facebook el grupo de Un Litro de Leche por Mes en Córdoba, que actualmente cuenta con casi cuatro mil miembros, y en un año y medio han logrado reunir unos siete mil litros de leche. “La razón del éxito del grupo es que no tenemos ninguna bandera política ni religiosa”, dice sin rodeos. “Lo hacemos de todo corazón, como podemos, con nuestros tiempos y posibilidades”.

“Internet está demostrando un potencial enorme en la vida de los grupos de ciudadanos y las organizaciones sociales, que a su vez aumentan su capacidad para producir un impacto en las comunidades locales y la sociedad a largo plazo”, busca concluir Piccato en su nota y me voy pensando que Cada tanto aparece una voz que nos despierta del sueño, como menciona Juan Simo. “El sueño da esperanzas: las nuevas tecnologías de la comunicación nos harán más democráticos o serán claves para conseguir transformaciones sociales”.

Redes sociales en acción, por Franco Piccato
El tamaño del cambio, por Juan Carlos Simo

La tercera cara de la moneda

In Exclusivos, Malas Viejas, Tonti on 30 diciembre, 2010 at 8:16 AM

Por Danilo Tonti

De un lado, jóvenes desilusionados de la política, en apariencias hasta desinteresados; jóvenes sin voz pero con voto: peligrosa combinación. Del otro lado, jóvenes que se apropian de los ideales, que debaten y discuten para abanderar a futuro la política de un país en permanente proceso.

La tercera cara: la realidad, el despojo de los perjuicios socialmente instalados. Mediante la técnica de entrevistas grupales, se evaluó y comparó la percepción política de los jóvenes que militan en entidades partidarias y la de aquellos que no.

Karpincha imaginando...

Si hablamos de inquietud, de rebeldía; si hablamos de proyecciones y de utopías; si hablamos de esperanza y transformaciones; hablamos de juventud, pero también de política. Hablamos de potencia como realidad latente y de cambio como fin expectante.

A través de la realización de grupos de discusión, se buscó profundizar y comprender la relación que subyace entre la juventud y la política. Se realizaron dos grupos compuestos por jóvenes universitarios, uno de ellos formados por militantes en partidos políticos y el otro por jóvenes aparentemente pasivos en la actividad política: no involucrados ni vinculados a instituciones partidarias.

Muchas veces, las acciones y las interacciones de los sujetos hablan más de de su subjetividad y de su visión que lo que ellos mismos puedan decir. Planteando iguales tópicos en ambos grupos, se profundizó en el vínculo que la juventud mantiene con la política, centrándose en los cambios que la militancia partidaria pudiera provocar en la concepción, en las perspectivas y también, en las actitudes políticas que los jóvenes adoptan.

Poca militancia, mucha política

Con ciertos indicios de nerviosismo y alguna que otra intervención dubitativa, comenzaba la entrevista con jóvenes universitarios sin militancia partidaria. Ninguno se conocía, pero sólo unos minutos bastaron para que empiecen a ganar confianza.

La conversación mantuvo un eje hasta el final: la interacción. Cada punto sobre el que se reflexionaba se valía de opiniones que se nutrían y se interpelaban mutuamente, generando un importante mecanismo de feedback.  La comunicación efectivamente fue dialógica. Una permanente atención a los planteamientos que cada uno expresaba caracterizó todo el desarrollo de la entrevista. La dinámica fue sustentada mediante una escucha atenta y reflexiva.

Las opiniones diferentes fueron tomadas como puntos de superación. En muchos casos, hubo cambios de perspectivas en los participantes a partir de los aportes y de las visiones de los demás. Fueron comunes los replanteos y las autocríticas. En las contraposiciones de ideas, la tolerancia fue una clara actitud evidenciada. Cada uno se mostró muy dispuesto y abierto a escuchar opiniones que, en muchos casos, no eran coincidentes con las suyas.

La construcción del debate se desarrolló entre los mismos participantes de la entrevista grupal; lograron olvidarse y desprenderse del mediador. Así también, pudieron conocerse las reflexiones profundas de cada uno de los integrantes; las discusiones no se limitaron al campo estrictamente político.

Incluso, las reflexiones y los temas que se trataron evidenciaron una amplia concepción del campo de la política, incorporando a dicha esfera la actividad y compromiso cívico y ciudadano, como así también el trabajo de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).  Las respuestas reflejaron posturas moderadas, alejadas de posicionamientos extremos en relación a cada uno de los aspectos tratados.

La presentación de los tópicos fue efectiva en la organización de la discusión: las respuestas y los comentarios aluden a ellos, aunque fueron frecuentes las reflexiones sobre temas que no fueron planteados. En general, se observó  que la entidad del grupo superó las individualidades, propiciando una instancia de construcción conjunta de pensamiento y conocimiento.

La política detrás de la militancia

Fue el tiempo, luego, del segundo grupo; aquel formado por jóvenes con militancia en partidos políticos. Con buena cuota de silencios, empezaba la entrevista.

Desde el comienzo y durante toda la dinámica, la carencia de interacción marcó la pauta que caracterizaría a este grupo de discusión. Cada uno se limitaba a exponer sus opiniones y a esperar nuevamente su “turno”. Lejos de ser percepciones interactuadas, brindaron largas explicaciones a modo de “ponencias” y sin interrupciones por parte de quienes escuchaban. Esto generó la ausencia de un debate como tal, en la medida en que todas las apreciaciones y los fundamentos que ofrecían iban destinados al mediador y no a los compañeros.

Fue característica una atención dispersa por parte de los integrantes (a excepción de uno) durante todo el desarrollo de la entrevista; la carencia de interacción no obligaba a una escucha activa.

Las opiniones diferentes no fueron tomadas como elementos de autocrítica, sino como evidencia para reforzar la lejanía de opiniones, acentuándolas los propios protagonistas, para resaltar la idea de que el “otro” está equivocado. Esto deja entrever la intolerancia con los planteamientos diferentes, con la diversidad de opiniones.

Hubo  una visión restrictiva de la política, en tanto es concebida sólo desde el campo partidario. El debate se instaló en torno a quienes detentan el poder o pueden llegar a él.

Los comentarios de los jóvenes resultaban inseparables del partido al que pertenecen. No se logró una profundización en las percepciones de cada uno de ellos fuera del área de la militancia. No pudieron separarse de la posición de militante del partido del cual forman parte. Incluso, los tópicos no guiaron el discurso debido a que se recayó siempre en las mismas ideas, lo que generó que el debate no tuviese variedad conceptual.

Las fuertes individualidades terminaron por menoscabar la dinámica de grupo, en la que no se registraron proceso de elaboración en conjunto. Esto es  potenciado debido a la presentación de posturas extremas en las que cada planteamiento se expresa de una manera absoluta e inconciliable con sus opuestas.

Se trató de una entrevista en donde la tensión y el clima tirante ganaron el ambiente, evidenciando una marcada falta de tolerancia y una comunicación de importante orientación monológica.

Cuando militar es perder la perspectiva

La realización de ambos grupos de discusión brindó importantes datos comparativos, al tiempo que permitió sacar, no de modo generalizador sino como apunte referencial, algunas conclusiones interesantes para el análisis y la reflexión.

La política basada en ámbitos democráticos asume como valor estructural la tolerancia y la construcción del conocimiento mediante la diversidad y la pluralidad. No obstante, en el grupo de jóvenes militantes, en el que el ejercicio político debería estar más afianzado, estos valores se desdibujan y son bastante olvidados. Es en la dinámica con jóvenes sin militancia en la que se logra un proceso de producción de pensamiento de mayor profundidad y con mayor enriquecimiento de las discrepancias entabladas. Así, mientras que en éste grupo se observó una marcada orientación de construcción, en el segundo fue una mecánica de reproducción lo que predominó durante todo el desarrollo. Más aún, fue en el de los jóvenes militantes en el que se identificó posturas más símiles en relación a la realidad política actual: posicionamientos polarizados y marcadamente dicotómicos.

Una de las variables que más diferencias marcó fue, sin lugar a dudas, la interacción. Mientras que en la entrevista grupal con jóvenes que no realizan militancia partidaria ésta fue la causa fundamental de la producción conceptual, en el grupo con jóvenes militantes su ausencia devino en la imposibilidad de construir desde la dinámica grupal. Y esto se relaciona con la falta de tolerancia y las posturas extremas que se marcaron anteriormente. Se evidencia cómo la militancia influye en la consolidación de perspectivas rígidas y cerradas, en donde la extrema identificación con un determinado partido parece afectar la capacidad de reconocer otros puntos de vista o de cuestionarse en lo que se piensa y se sostiene. La escucha se traduce en la búsqueda de elementos para refutar lo que se dice,  por lo que cada intervención se presenta, no explícitamente pero sí a nivel de contenido, como una respuesta a lo que uno de los participantes haya expresado.

Otro de los datos que es necesario resaltar es la concepción que se ha manifestado de lo que es la política. Claramente, la visión más restrictiva viene de los militantes, en donde el debate político se reduce a una serie de medidas y a unos cuantos políticos del pasado y del escenario actual. No ocurre lo mismo con quienes no participan de una militancia partidaria, en donde se abre el abanico de la discusión a ámbitos como el Tercer Sector y la actividad ciudadana.

Como proposición superlativa que ha dejado la experiencia se debe nombrar la incapacidad para construir consensos que manifestó el grupo que participa de la juventud de algún partido político. Las exposiciones de cada uno de los integrantes fueron discursos que no se tocaron entre sí y en los que no se evidenciaron firmes intensiones de establecer puntos o perspectivas en común.

En definitiva, como síntesis de lo experimentado, podría decirse que cuanto más institucionalizada se encuentra la actividad política más susceptible se vuelve a contraer los vicios y las falencias que el sistema político nacional presenta.

> Este autor es Columnista permanente de este Blog

El periodismo busca nuevas fórmulas de negocio

In Exclusivos, Jóvenes Sueños on 14 diciembre, 2010 at 7:44 AM

Hace unas noches y algunas promesas estaba frente en mi pantalla un chat abierto. Del otro lado un periodista, de esos importantes, con firma pesada y credibilidad intacta. Me cuenta sus proyectos, me dice como se frenan por cuestiones económicas y ese es el punto que compartimos, porque mis ideas también han quedado en el umbral de los intentos truncos. “Nadie invierte en periodismo” me desalienta, pero impulsa, “ustedes los jóvenes son los que tienen que pensar un modelo que nos salve”.

La solución para que los medios detengan sus caídas en las ventas vendrá de sus usuarios, es decir, se deberá enfocar en la audiencia. El público tiene que estar integrado en la nueva estrategia, ser parte y elemento funcional. Los medios deben entender que se la deben jugar a favor del público, no de las empresas ni las fuerzas política. El interés comercial no debe traicionar la fidelidad que los medios deben probar primero para con sus seguidores.

Los próximos medios deberán ser abiertos, entender la horizontalidad de la comunicación de estos tiempos e integrar a los consumidores como productores de información y constante relación. La calidad salvará los medios, en tanto la orientación responda al real sentido de informar con responsabilidad, sin “vender” su editorial a postores que no sean el mismo público.

En periodismo ciudadano sostienen que muchos medios -incluso grandes cabeceras- han entendido ya los beneficios o la necesidad de involucrar a su audiencia -la ciudadanía- en el proceso de elaboración de noticias. Y no pocos expertos sostienen ya que el futuro del periodismo no se entiende sin esa participación ciudadana. Conjugando esto con la demanda del párrafo inicial, me parece oportuno citar:

Construir nuevos medios para un futuro que ya es presente es el reto al que se enfrentan los estudiantes de periodismo, que han de olvidar viejos esquemas para imaginar nuevas fórmulas. El dominio de las nuevas tecnologías, la capacidad de innovación y el espíritu emprendedor son hoy tan necesarios para esos estudiantes como la clásica formación que han venido encontrando en sus escuelas.

Esto que parece “sencillo” al leerlo es algo que a muchos periodistas nos está carcomiendo la cabeza. Sin exagerar, es en lo que pienso cada noche y todas las veces que me despierto. ¿Cómo hacer para producir un contenido que se venda, se consuma y sea sustentable? ¿Me tengo que lanzar a intentar revertir la tendencia en el noble papel? ¿Apuesto todo a lo digital? ¿Vale la pena invertir en radio? Son todas preguntas de cada uno de los rincones de nuestra profesión, sin respuestas claras.

En cuanto logre responderlas ustedes se enterarán por este medio, pero por ahora les comento esta iniciativa que ha surgido en Inglaterra desde un grupo de estudiantes de periodismoMyNewsBiz está encaminado a fomentar entre los estudiantes ingleses de periodismo la propia iniciativa y el ánimo innovador, es básicamente un concurso de ideas sobre nuevas fórmulas de negocio dentro de la industria periodística.

No debe pasar mucho tiempo hasta que nos sentemos todos a pensar cuestiones como este proyecto del departamento de Periodismo de la Kingston University. El 1 de abril de 2011 es la fecha límite de recepción de proyectos, la universidad pondrá a disposición materiales online para introducir a los alumnos en las áreas de empresa y negocio. Mas allá de la movida british creo que es hora que jóvenes y aquellos que hoy están en los medios tradicionales nos sentemos a pensar los del futuro, los de la salvación.

Citas: PC

La estrategia de los medios debe basarse en el contenido periodístico mas que en los anabólicos

In Derecho a Replica, Exclusivos, Prosas Propias on 10 diciembre, 2010 at 5:38 PM

Hace un tiempo, dejé mi comentario en una nota sobre el periodismo, los diarios y su caída en las ventas. Estrategias, aciertos y errores, se mezclan en una carrera desesperada que se envuelve en papel, refleja en una pantalla pero sigue siendo una incógnita esquiva para los periodistas. Aunque pensándolo bien, la solución no se les presenta a quienes dirigen los medios porque estoy seguro que los reporteros estarían dispuestos a mejorar la calidad de los medios si se lo permitiesen.

El diario Infonegocios publicó una nota sobre la aceleración en la debacle de los medios tradicionales, representada en la caída de ventas del diario centenario de Córdoba, La Voz del Interior. Parte de la nota decía:

“En diciembre pasado había perdido el 5% de los ejemplares vendidos un año atrás. En mayo, la caída interanual fue del 7,3% y en junio y julio estuvo entre el 10 y el 12%. Para ser claros: los 101.090 ejemplares que La Voz vendió -en promedio- los domingos de junio de 2009 se convirtieron en 90.488 en junio pasado, más del 10% de caída en el principal día de la semana. El promedio semanal (lunes a domingo) está a punto de caer por debajo de otra barrera psicológica: los 50.000 ejemplares.

La preocupación de los directivos de La Voz por la acelerada caída en la venta de ejemplares ya es inocultable: focus group especiales por este tema, anabólicos para los días domingo (algo inédito) y una nueva promoción que pone en juego autos y otros premios”.

Nota completa

En ese momento comenté en la nota, les dejo mi opinión:

“Lástima que entre las estrategias que se están pensando (para recuperar ventas de ejemplares) no aparezca nada referido a los contenidos, las formas y el estilo. Todo pasa por agregar fascículos y hacer sorteos. En vez de intentar convertir al diario en una rifa con noticias deberían preocuparse por los contenidos. Evaluar a los periodistas que dejan ir, preguntarle a los jóvenes por qué no les gusta comprarlo y forzar la caída del consumo de su edición gráfica con nuevas manera de comunicar desde el soporte”.

La nota en sí trajo varios otros comentarios interesantes:

  • Marcos Fissore: “Si realmente el diario en formato papel, como producto, está transitando la etapa de declive, lo mejor es fidelizar, especializarse, lograr calidad informativa y mucho análisis cosa que no veo reflejado en el actual formato”.
  • Mariano Pereyra: “El diario tiende a desaparecer simplemente porque nos encontramos ante un cambio de paradigma basado en la forma que prefiere el usuario informarse y esta a la vista que este a elegido la prontitud, la expontaneidad y la gratuidad que ofrece internet. El diario debera cambiar su obsoleto enfoque de publicador de noticias viejas por el de editorialista de la realidad acompañado por suplementos que se puedan adquirir segun la preferencia del consumidor”.
  • Gustavo Javier Cabanillas: “Creo que la caída se debe a varios factores, no a uno sólo. Personalmente leía distintos diarios por internet los días de semana y compraba hasta hace poco La Voz los domingos. Esto último he dejado de hacerlo dado la baja calidad periodística de los artículos y de los análisis de los temas. Respecto a La Voz Digital, no me he acostumbrado a leerlo. Inicialmente era deseperante la espera de carga de la página. Eso hizo que me acostumbrara a leer otros diarios que apostaron a una mayor tecnología de un principio lo que a su vez me permitió apreciar la pobreza periodística de La Voz . Para colmo, no publicaban nada del maestro Salzano los Domingos.”

Todos los comentarios

Para finalizar esta reflexión compartida, desde donde se pueden extraer muchos puntos para iniciar otras semejantes discusiones, me pareció pertinente buscar unas palabras de Roberto Guareschi sobre el tema. El ex director de redacción de Clarín (1990 a 2003) escribió Periodismo se necesita, donde repasa las estrategias de marketing que los diarios argentinos han utilizado para conseguir suscripciones.

“Fascículos y opcionales no son contenidos periodísticos pero entran en el laxo mundo de lo cultural. Los clubes de beneficios, no. Aumentan la circulación, refuerzan la fidelidad y les dan a los diarios un conocimiento de sus lectores que en el futuro podrán emplear no sólo para cuestiones comerciales. Pero ahora lo comercial y el marketing ocupan un lugar más importante y visible en la relación con el lector y en la imagen de los diarios (ver las numerosas páginas de publicidad que dedican a sus clubes)”.

Guareschi nos recuerda que este recurso comercial, sólo será una ayuda verdadera si con esa estrategia los diarios no dañan su identidad periodística. En esta línea de análisis, los mejores diarios del mundo pierden ejemplares pese a su excelencia y las causas de la caída son múltiples, pero el periodismo es su fortaleza esencial y desde allí debiese salir su primer arma para combatir la debacle.

El contenido es la salvación, solo con calidad llega la publicidad y esto depende de la inversión. Innovación solo llega con creatividad, y los jóvenes son motor de esa rueda que debería empezar a girar, orientada por aquellos que ya han recorrido el camino de los medios. Las nuevas tecnologías pueden ser mas útiles que tan solo entregar premios. ¿Queremos que solamente nos compren o que además nos lean?

Proyecto audiovisual “Caminos de Serrezuela”

In Contreras, Paladar mostaza on 25 octubre, 2010 at 3:16 PM

El proyecto audiovisual “Caminos de Serrezuela” plantea fortalecer y conformar una red para generar espacios de capacitación e impulsar a los jóvenes, a través de la creación de la sala audiovisual que permita estimular la participación de adolescentes en la creación de sus propios relatos y la expresión de sus intereses.

Se intenta promover el cumplimiento de sus derechos a partir de la difusión de sus cortos, donde dan cuenta de sus miradas sobre su territorio y contexto. Junto a Ariel Gaia, Gisela Hirschfeld y Celeste Franco está José Luis Contreras (columnista de este blog).

El lenguaje audiovisual no es una estructura con compartimentos estancos, separados unos de otros sin relación alguna sino que es una construcción de constante interrelación y retroalimentación entre lo que vemos, escuchamos y en consecuencia de lo que sentimos. Es por ello que la actividades se asientan sobre la base de conceptos construidos desde la interpretación y comprensión del mundo audiovisual y no como consecuencia de definiciones estructuradas o reglas que deben seguirse con la rigidez de las ciencias duras.

El objetivo es que exploten y exploren su creatividad en la producción de videos que pueden ser ficcionales, documentales, artísticos o una combinación de ambos. Para tal fin deberán trabajar en grupos, instancia necesaria para la producción audiovisual, pero vital tambien en toda accción de los chicos: el trabajo grupal y mancomunado por mostrar una visión de la realidad a través de un producto audiovisual.

Caminos de Serrezuela” cuenta con el apoyo de la Fundación Arcor y colaboran en Diversas instancias: Taller de Lenguaje III y Producción Audiovisual; Escuela de Ciencias de la Información; Departamento Universitario de Informática (DUI) Universidad Nacional de Córdoba.

“Valió la pena llegar allá. Al comienzo no nos daban bolilla, dado que la mayoría había sido obligado a ir, y encima nosotros por el tema del trasbordo, llegamos hora y media mas tarde. 5 horas de viaje desde Córdoba capital hasta Cruz del Eje y de allí a Serrezuela (a 18kms del limite con La Rioja) Una vez allí, si … bien habíamos planeado actividades, comenzamos a improvisar sobre la marcha. Y logramos que se entusiasmaran.

La clave la dieron Susana (Coordinadora) y Francis (Trabaja en la Municipalidad y es el encargado del registro audiovisual de eventos entre otras cosas) que nos contaron rápidamente de los posibles atractivos turísticos de Serrezuela, y lo poco conocidos que son. (En Serrezuela hay: Pictografías aborígenes, aguas termales -las únicas de la provincia-sin explotar, esta cerca de la salina, y paisajes serranos, entre otras cosas) Una experiencia maravillosa”.

El blog del proyecto


Hoy soñé esta carta a un periodista

In Prosas Propias on 16 octubre, 2010 at 6:18 PM

¿Cuántos periodistas se animarían a dejar esas empresas donde les hacen mentir u obligan a escribir contra sus ideales?

Soñé periodistas con menos egos, con ambiciones sanas que sean dirigidos por el oficio y la noción de servicio social que el periodismo debe recuperar.

Que el editor del medio no sea el interés económico y que la publicidad sea una transferencia efectiva de un contenido y no una mercancía vacía sin sabor ni utilidad para el lector.

Que busquen menos primicias y sepan investigar mejor, para lograr anticipación y no portadas oportunistas posteriores a los hechos que aquejan a nuestra sociedad.

¿Se puede soñar con una redacción convergente entre generaciones que se estimulen mutuamente sobre contenidos y herramientas entrelazadas funcionalmente?

Soñé que sumábamos voluntades de todas las partes del país y el mundo, solo en pos de informar siendo de utilidad para la gente.

Que la voluntad entrevistadora se pueda lucir en la calle y que aquellos que manejen las herramientas de difusión sepan mostrar ese trabajo por todos los canales posibles.

¿Podremos convivir con un fin común? Vos que trabajas en ese medio que paga pero oprime las ideas disidentes de la empresa.. ¿te saldrías de la empresa para dejar de alimentar al sistema?

¿Acaso no soñaban ustedes cambiar al periodismo? ¿No querían darle libertad? ¿No pensaban investigar, traducir sentimientos y contagiar a quienes los iban a consumir de esa pasión?

¿Dónde te olvidaste que era posible? ¿Cuando te resignaste a ser un fusible útil de esa empresa que tan solo trafica influencias buscando poder de negociación con grupos políticos y económicos?

¿Vale la pena ver pasar la vida enriqueciendo a ese puñado de editores que cobran la suma de los sueldos que tienes al lado, incluido el tuyo?

¿Te gusta renegar y sonar “progresista”  por canales alternativos, para que después la tijera ideológica exprima tus letras hasta quitarle toda tinta útil?

Soñé que los periodistas no necesitaban de gestión empresaria maquiavélica para ser rentables.

Soñé que todos aquellos periodistas incómodos en sus espíritus renunciaban a las empresas mercenarias, para fundar la gran cooperativa que debería ser el periodismo horizontal.

Yo no te conozco periodista y me es imposible juzgarte con mi corta carrera, pero tan solo quisiera que sepas que los que venimos detrás soñamos algo que quizás tenías en mente. Quizás deberíamos juntar ideas y emprender caminos.

¿Era ese escritorio tu sueño? Por un instante mira por la ventana y búscate. ¿Es imposible escapar al sistema?

Quizás exageré, tal vez solo debería preguntar si vos alguna vez soñaste lo que yo soñé. ¿Te animarías a soñarlo?

Dedicado a todos los periodistas con los que a diario convivo, en cierta forma, y de los que espero prospere el sueño. Los jóvenes tenemos ganas que se nos extienda la mano para emprenderlo juntos. Obviamente lo vamos a intentar nosotros solos pero sería enriquecedor poder rejuvenecer ese viejo sueño que quizás vos también tenías.

Maximo Tell

Fotos de Jose Bahamonde

Jóvenes dirigentes políticos en Estados Unidos. Carolina Moises nos cuenta la experiencia.

In Paladar mostaza on 21 septiembre, 2010 at 12:27 PM

Políticos argentinos de algunos partidos fueron invitados a participar de un programa de intercambio bilateral por el Consejo de Jóvenes Políticos de EEUU y organizado junto a la Fundación Rió de la Plata. Carolina Moises, Diputada Provincial de Jujuy por el Partido Justicialista nos cuenta la experiencia desarrollada en Washington DC y Alaska.

En Alaska: Juan L. Manazzoni, Soledad Martinez, Tadeo García Zalazar, Francisco Javier Quintana, Luis Rosales, Carolina Moises, Maximiliano Abad.

“Estos viajes generan una red de dirigentes en todo el mundo, que después de participar en alguno de los viajes, queda en contacto con la institución, recibiendo a su vez a los futuros visitantes”,  cuenta Carolina Moises que destaca del viaje el hecho de conocer distintos puntos de vista sobre la actualidad norteamericana y discutir una perspectiva de futuro.

El viaje fue organizado por la Fundación Universitaria del Río de la Plata (FURP) que es una institución privada de bien público, creada en 1970 por jóvenes profesionales, con el fin de contribuir a la formación de dirigentes de extracción universitaria, en el marco de un diálogo responsable, sin ningún tipo de exclusiones o sectarismos.

Este año junto al Consejo de Jóvenes Políticos de EEUU (ACYPL) invitó a un representante argentino por cada fuerza política con vistas a las elecciones presidenciales de 2011. En esta oportunidad viajaron Carolina Moises (Frente para la Victoria); Soledad Martinez (PRO); Maximiliano Abad (UCR); Maximiliano Ferraro (Acuerdo Cívico y Social); Juan Manazzoni (Peronismo Federal) y Tadeo García Zalazar (Director General de Relaciones Institucionales del Senado)

“Estar en Washington siempre me genera una sensación de estar en el centro del poder político” relata Moises, “este tipo de viajes donde nos reunimos con funcionarios, empresarios, lobbistas y legisladores, me permite desmitificar la imagen que uno siempre tiene de estos niveles decisión”.

El viaje se separó en dos bloques, uno a desarrollarse en la ciudad de Washington DC y la posterior en Alaska. La agenda incluyó en un primer día en DC, reuniones con la Directora del ACYPL, Linda Rotunno; con Jennifer Showell, del Departamento de Estado de EEUU (Relaciones Exteriores); y un almuerzo con Keneth Gross que ha sido becario de ACYPL y actualmente conduce una de las mas importantes consultoras de Washington, especializada en lobby.

En las oficinas de ACYPL, junto a Linda Rotundo, directora ejecutiva de la organización.

Además hubo reuniones con funcionarios del Banco Interamericano de Desarrollo (BID); también con delegados del Sindicato de  las Telecomunicaciones; en el Capitolio con la Senadora Lisa Murkowski de Alaska; con el presidente de la consultora de lobby institucional, Heyl Counsulting Inc.; con Liesl Hickey, Consultor Senior de Política Regional, Comité Nacional Republicano del Senado; y directivos de The Boeing Company.

“Esta experiencia te abre la cabeza, te llena de conocimientos e información sustancial imposibles de adquirir de otra manera” me cuenta Moises, “conoces los lugares desde adentro, por ejemplo la oficina de una Senadora por dentro y su dinámica de trabajo; conocer uno de los mayores sindicatos del país; o captar las actitudes, modos y costumbres que conforman la ideología de muchos dirigentes desde el propio Club Republicano”.

Moises me cuenta con sinceridad que acceder a una agenda de este tipo es un gran privilegio para una legisladora de Jujuy ya que no es sencillo contactar a los jóvenes con los lugares de real poder de decisión del mundo político. Acerca de lo aprendido asegura que quizás muchas cosas no serán utilizadas en su gestión actual, pero sin duda servirán en su carrera política en un futuro.

Mas allá de poder captar una perspectiva mas global sobre distintos asuntos de gobierno, Moises cuenta que “también se aprende a convivir con dirigentes de los otros partidos y nos obliga a consensuar nuestros puntos de vista, ya que durante las reuniones no presentamos posturas personales sino que representamos al país”.

“Estos nos obliga a hacer un ejercicio de tolerancia y moderación que es muy positivo a la hora de reconocer los puntos en común” me comenta la Diputada jujeña, “no te voy a decir que es fácil, en mi caso era la única oficialista contra cinco de la oposición, y cuesta escuchar ciertas opiniones”.

Más allá de los nombres y los colores políticos, desde este lugar me pareció útil conversar un momento con alguien que haya vivido semejante experiencia, y califico de esta manera porque mas allá de las diferencias que uno puede tener con estos legisladores o con quienes los recibieron, considero que involucrar a nuestros dirigentes en determinadas agendas les servirán a ellos (y por ende a nosotros) a nutrir sus herramientas de gestión en pos del bien común.

El resto de las conclusiones son suyas.

3º Edición del concurso “Tecnología Sí, conectate con responsabilidad”

In Jóvenes Sueños on 31 agosto, 2010 at 11:27 AM

Nunca deberíamos olvidarnos de crear, con el paso de los años perdemos esa animosidad que siendo niños tenemos al dibujar sin ninguna especie de complejos. Si a ese potencial a su vez le sumamos un mensaje reflexivo la mezcla puede generar estragos constructivos. Todo esto se busca con la 3º Edición del concurso “Tecnología Sí, conectate con responsabilidadorganizado por Chicos.net


El concurso invita a los adolescentes a compartir experiencias positivas a través de videos que integren el uso de Internet, el celular y demás dispositivos tecnológicos. Su finalidad es promover entre los jóvenes la importancia del uso apropiado y seguro de  las tecnologías, mientras estudian, aprenden y se divierten con sus pares.

> Debemos asumir la Responsabilidad Digital junto a las nuevas generaciones

Específicamente Tecnología Sí, conectate con responsabilidadestá dirigido a jóvenes que residan en Argentina y que tengan entre 12 y 18 años. (Los/as mayores de 18 años que sean alumnos/as regulares de escuelas medias también pueden concursar).

El objetivo del concurso es la realización de un video cuya temática refiera a cómo usar de manera responsable Internet, el celular y demás dispositivos tecnológicos, que no debe superar, en ningún caso, los 3 minutos de duración.

El video debe ser realizado en grupo, compuesto por un mínimo de dos personas y un máximo de seis. El grupo puede invitar en forma optativa a un facilitador que lo acompañe en el proceso de producción (un docente, tallerista, líder grupal, mayor de 18 años), y debe figurar su nombre completo en la ficha de inscripción.

Si el grupo pertenece a una institución (escuela, centro juvenil, taller, etc.), deben estar los datos de la misma en la ficha de inscripción que se puede presentar hasta el 22 de octubre de 2010.

Se evaluará especialmente la creatividad de la propuesta, la claridad del mensaje, la originalidad, la resolución del montaje, la síntesis y el trabajo en equipo. Se entregarán premios al primero, segundo y tercer grupo ganador, que incluirán diferentes equipos electrónicos de acuerdo a cada categoría.

En el 2009 Tecnología Sí recibió 225 videos de grupos de jóvenes de todo el país que sumaron más de 1500 participantes. En esta tercera edición, Chicos.net quiere llegar a duplicar la cantidad de chicos y chicas concursantes.

Premios

Primer Puesto

  • Una (1) Cámara Flip Ultra (cámara de filmar de bolsillo, capacidad 4gb, 4hs para filmar) o similar para cada integrante del grupo.
  • Un (1) MP4 o similar para el facilitador.
  • Una (1) colección de CDs de Educar para la escuela
  • Participación en una filmación de un programa del Canal Encuentro a definir
  • Una (1) colección completa de CD de educ.ar, materiales del Canal Encuentro y un (1) kit con tres juegos de la colección “Juegos de la Argentina” para la escuela.

Segundo Puesto

  • Una (1) Cámara Nikon Coolpix L20 10mp + 4gb o similar para cada integrante del grupo
  • Un (1) MP4 o similar para el facilitador.
  • Una (1) colección de CDs de Educar para la escuela
  • Participación en una filmación de un programa del Canal Encuentro a definir
  • Una (1) colección completa de CD de educ.ar, materiales del Canal Encuentro y un (1) kit con tres juegos de la colección “Juegos de la Argentina” para la escuela.

Tercer Puesto

  • Un (1) MP4 o similar para cada integrante del grupo
  • Un (1) MP4 o similar para el facilitador.
  • Una colección de CDs de Educar para la escuela.
  • Participación en una filmación de un programa del Canal Encuentro a definir
  • Una (1) colección completa de CD de educ.ar, materiales del Canal Encuentro y un (1) kit con tres juegos de la colección “Juegos de la Argentina” para la escuela.

El Jurado

  • Victoria Campetella, Gerente de Comunicación de Google Argentina.
  • Gaby Reyes, Coordinadora de programa de la Oficina Regional para América Latina y el Caribe, Save the Children Suecia.
  • Ignacio Hernaiz,  Gerente General de Educ.ar.
  • Alicia Bañuelos,  Rectora de la Universidad de la Punta de San Luis, institución educativa que lleva adelantes las iniciativas de la Agenda Digital de la provincia.
  • Claudio Morgado, Presidente del Inadi (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo).

Aclaraciones útiles

  • Los créditos no son obligatorios y en caso de tenerlos no están incluidos dentro de los 3 minutos de duración del video.
  • El video participante debe ser íntegramente realizado por el grupo y ser inédito.
  • El mismo grupo puede concursar con más de un video.
  • El video puede estar realizado con técnicas diversas: animación de objetos o ilustraciones, edición de fotos y/o videos, actuación con personas. Puede ser en blanco y negro, color, con o sin sonido.
  • En caso de que actúen niños, niñas o adolescentes de menos de 18 años en el video, éstos no pueden protagonizar una situación de delito o abuso en la cual se pueda identificar sus rostros. Esta condición es para proteger a los concursantes.

> Ficha de inscripción del concurso

+ El canal de Tecnología Sí en YouTube

A estos pibes no se les escapa la Tortuga

In Jóvenes Sueños on 30 agosto, 2010 at 11:36 AM

Cuantas noches se habrán vaciado las copas hablando de los sueños, cuántos jóvenes delirantes se juntarán todavía por las noches esquivado a los aturdidos para acoplar sus silenciosos proyectos. Tengo algunos emprendimientos en mi haber y otros tantos “fracasos” (las comillas son porque los considero enriquecedores) por lo que festejo cuando un grupo de jóvenes lo logra.

Sebastián Gualda

Sebastián Gualda está pronto a cumplir los 30 años y aunque no es ningún pibe, el tiempo no ha aplacado su espíritu emprendedor. “Soy el presidente de la cooperativa de trabajo Fábrica de Ideas comienza el relato Gualda, “somos 10 personas interesadas en la comunicación social, 6 de ellas estudiantes de esta carrera en distintas universidades”.

Este grupo de comunicadores ha sabido aprovechar las posibilidades que la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual brinda a las entidades sin fines de lucro, otorgándoles el 33% del dial, para instalar una radio FM en la ciudad de Alta Gracia, provincia de Córdoba.

Radio Tortuga es un emprendimiento que desde su nacimiento entiende a la comunicación como una herramienta de transformación social con el fin de democratizar la palabra, desarrollar el pensamiento crítico y promover la participación ciudadana sobre la base del trabajo digno, responsable y profesional” apunta con claridad Sebastián.

El portal de la radio

En Tortuga el grupo ha logrado construir un medio con un fuerte perfil periodístico, joven, y reflexivo; intentan generar una propia agenda sin correr a ciegas detrás de las primicias aunque Gualda aclara que “llegamos a ellas tan a menudo como lo hacen las emisoras que compiten con nosotros, como en aquella carrera de fábula contra la liebre”.

La cooperativa se encuentra también desarrollando desde hace algunos meses un portal de noticias diarias de la región que es único en la ciudad en cuanto a la periodicidad de actualización.

“Personalmente creo que nos toca desempeñarnos en una etapa histórica maravillosa para los que amamos el periodismo donde los condicionantes económicos para que más comunicadores puedan acceder a sus propios medios de comunicación son infinitamente menores al de hace 50 años”.

Desde Alta Gracia al mundo

Con decisión y la potencia para emprender no existe quizás hoy lugar para profesionales que titubeen ante el desafío. Colegas ¡a las ideas! Este sueño joven nos permite otra vez reconocer que la posibilidad de hacer cosas diferentes y de calidad existe.

“Vivimos tiempos en que nuestra actividad está en la mira de todos y eso está bueno. Nos obliga a exigirnos más. A diferenciarnos de los mediocres, y de los que no tienen como fin comunicar”, finaliza diciendo Sebastián.

Fuente: Newsletter IN del CUP

+ Escuchá Radio Tortuga

+ Radio Tortuga en Facebook