maximo tell

Posts Tagged ‘Tv’

La TV que se viene, la que tenemos o supimos conseguir

In Derecho a Replica, Exclusivos on 14 mayo, 2012 at 3:38 PM

La TV es un evento tecnológico en si mismo, desde su nacimiento a principios del siglo XX, pasando por su explosión y masificación en los ’50 hasta llegar a hoy, mucho se ha hecho en TV. Se ha cambiado su tamaño, su calidad, se ha integrado el color, mejorado su sonido, se ha logrado el manejo remoto y algunas otras cosas mas desde lo técnico. Pero quizás nos hayamos preocupado tanto por la TV que nos hayamos olvidado de la propia TV.

Actualmente, grandes empresas como Apple o Google amenazan a otras como Samsung por ejemplo, con la salida al mercado de sus propias pantallas para el hogar. El Smart Tv parece ser amenazado entonces por una especie nueva de aparatos que idearán los grandes players de la tecnología, las búsquedas y el diseño. ¿Pero como serán las nuevas Tv? Y quizás deba refinar la pregunta y llegar a lo importante ¿Qué veremos en ella?

20120514-154352.jpg

Mucho hemos hecho por la interfaz pero hemos olvidado el contenido que da vida a la propia Televisión como tal. La TV como medio todavía no ha perdido el terreno que quizás si, la prensa gráfica, pero si continúa sin replantearse algunas cuestiones quizás corra el mismo destino.

Entre las variables que deberíamos analizar para encontrar la TV del futuro, como gustan titular muchos, debiésemos pensar en: el Usuario; el Contenido y el Consumo.

– Usuario: ya no podemos hablar de audiencias como masas sin sentido, aunque parezca una aclaración obvia, todavía muchos piensan así a las familias que se sientan frente al TV. Hoy las audiencias son usuarios específicos y particulares que han fracturado de muchas maneras el concepto global de “audiencia” como un todo cerrado. Hoy las personas quieren ver y opinar, piden feedback, están dispuestas a brindar material, testimonio y hasta si es posible, competir con el propio medio por la noticia. Si los medios televisivos no toman como aliados a los usuarios, no tan solo los perderán, sino que se verán vencidos en la batalla de la inmediatez, la frescura y la honestidad. Tal cual les esta pasando a los medios gráficos.

– Contenido: ¿Qué les brindaremos, que les haremos ver? ¿Solo será entretenimiento nuestra TV en el futuro? Quizá la responsabilidad de nuestra generación de comunicadores, pensadores y consumidores, sea justamente encarrilar las cosas. Que la tecnología no arrase con todo y que tampoco todo sea entretenimiento. Que no implica que todo no sea entretenido.

– Consumo: Hace años la gente ya no mira TV y solamente eso, si te es difícil convencerte con esta premisa, te cuento que en unos años, nadie mirará solamente TV. Todos estaremos haciendo o consumiendo múltiples actividades mientras “vemos” televisión. Además quizás haya que romper con el “ver” televisión ¿Acaso las audiencias / usuarios no nos piden otro tipo de construcción? Vemos que los medios que se propagan son aquellos que ofrecen otro valor agregado, ya nada puede terminar en una sola acción como es mirar. Tendremos que pensar la manera de que la persona participe cada vez mas, se vea reflejada, aparezca, se escuche, etc. Como en su momento la radio se lo debe haber planteado.

Hoy estamos en un momento en el que la “revolución” de la TV llega desde el punto de vista tecnológico. Porque los nuevos aparatos son ultra finos, con Super calidad y reciben el contenido que le envíes desde un iPad o smartphone. Pero nos estamos olvidando de la TV. ¿No vamos a presentar batalla? ¿Los contenidos de YouTube se quedarán con las pantallas que supimos conseguir? Es hora de pensar, crear, escuchar y producir el cambio. Pero desde dentro de la pantalla y no tan solo todo lo que la rodea. Es tiempo de volver a hacer Televisión y dejar de pensar en hacer televisores.

Anuncios

El ‘trash’ envuelve a la Argentina mediática

In Paladar mostaza on 7 enero, 2011 at 8:11 AM

El escritor y periodista, Alejandro Seselovsky, sostiene que hoy sirve de poco describir sólo lo que pasa en las pantallas. dice que la tele basura se está superponiendo con lo real, y para demostrarlo ofrece postales de personajes como Ricardo Fort, Luli Salazar y el Facha Martel, entre otros.

Esta nota está siendo escrita en un bar. Eso no tendría importancia si no fuera porque en un rincón hay dos viejitos que polemizan sobre la última temporada de Bailando por un sueño. Encima, el mozo se les acerca y pide permiso para expresar su opinión. La escena parece compuesta para darle la razón a Alejandro Seselovsky, que acaba de publicar Trash: retratos de la Argentina mediática (Norma). El escritor y periodista cree que hoy sirve de poco describir sólo lo que pasa en las pantallas: la tele basura –o trash– se está superponiendo con lo real, y entenderla mejor es fabricarse una brújula para andar por el presente o, por lo menos, para comprender qué cuernos está pasando por la mente de los que discuten a los gritos en la mesa de al lado.

En su rol de ciruja, Seselovsky extrajo del magma farandulero diez crónicas/entrevistas que no tienen desperdicio. Textos salvajes –“mostráme las tetas”, le pidió a Luli Salazar–; vertiginosos relatos donde la palanca del prejuicio siempre está en off. Y ésta es la parte donde suenan las sirenas de la policía progre. Porque los oficiales de la bienpensancia dicen que elegir a ciertos personajes como tema de un libro es un acto ilegítimo. A lo sumo, se autorizará a algún barthesiano de Palermo para que aplique uno que otro concepto mientras toma un helado de los más caros. Pero pensar con osadía, eso sí que no. Por eso ésta es una obra irreverente. Lo aclara Jorge Dorio en el prólogo, cuando afirma que uno de los méritos del autor está en “insinuar desvíos atractivos para alentar la deriva reflexiva del que lee”. “En este mismo sentido –agrega–, vale la pena destacar la prudencia del que escribe a la hora de usar los adjetivos.”

Trash-endencia

En el kiosquito que propone Trash se ofrecen postales con gran poder de síntesis. Una: Ricardo Fort mirando la TV, obsesionado con los datos del rating que le pasa minuto a minuto un tipo por celular. Otra: una noche con el Facha Martel, consultándole acerca de las mejores técnicas para levantar y aprendiendo que cuando uno es un galán no puede arriesgarse a que lo reboten. Por el mismo precio, el lector se lleva dudosos arrepentimientos de Chiche Gelblung a propósito de su pasado periodístico, la confesión de una vedette abusada por su novio y, por supuesto, una descripción de la rutina oculta que tienen las tetas y los culos más deseados de este bendito país. Entre esa jungla de vanidades, Seselovsky es un Philip Marlowe que anda por ahí sin casos para resolver, investigando por pura curiosidad.

–¿Por qué se metió con la basura televisiva? ¿Se aburrió del cine iraní y el teatro independiente?

–Me aburrí. Hoy se pueden averiguar más cosas de la sociedad argentina mirando a Fort que indagando en esos espacios donde existe el mandato de ir a buscar respuestas. Hay una intelligentzia con una mirada que es excesivamente…

–¿Masturbatoria?

–Iba a decir perezosa, pero a lo mejor su palabra es mejor. Al evaluar el entretenimiento popular, el discurso progresista se adelanta, tropieza consigo mismo y condena de antemano. En ese apresuramiento hay vagancia. Uno puede quedarse en que Bailando por un sueño es una mierda, ok. Pero yo no puedo irme a dormir sin explicarme por qué existe el fenómeno Fort, y en qué medida se sintoniza con pedazos de la Argentina. Nos guste o no, millones están pendientes de su inclinación sexual, sus novias o sus autos. El, a cambio, nos trae Miami al living de casa. Es cierto que esto no es lo que muchos estaban esperando. Sin embargo, la tragedia, en todo caso, somos nosotros como sociedad. Es demasiado fácil depositar en un solo individuo –o en un grupo de diez personas– la responsabilidad por la tilinguería colectiva.

Puesto a clasificar a los “mediáticos”, Seselovsky reconoce diferentes especies (“aunque para mí, cuanto más grasa mejor”, admite). Johnny Allon no es lo mismo que Fort, y Fort no es lo mismo que Salazar. “Fort es un chiste, una deformación de la realidad. Nadie es así. De última, detrás hay un muchacho que en su escasez me da una gran pena. Pero Luli se reivindica como canon de belleza y vara de la realidad. Es más jodida, porque aunque ella es igual a un comic, implícitamente te está diciendo que los deformes son los otros.”

El análisis deriva en una cartografía oral de los pechos salazarianos ¿Cómo fue que la conversación desembocó ahí? O mejor, ¿en qué descuido fue que la frivolidad terminó salpicando al noventa por ciento de las charlas cotidianas? El periodismo “de mediáticos” se gestó como subgénero de la prensa de espectáculos. En un proceso inverso al que mostraba The Truman Show (Peter Weir, 1998), no fue el sujeto hipermediatizado el que quiso asomarse a la verdad cual cavernícola platónico. Por el contrario, fueron los programas de TV los que se largaron a colonizar lo real. “La galaxia mediática –reformula Seselovsky– se ha vuelto un tumor de la industria y se ha lanzado a una metástasis imparable (…). El escándalo es la gramática con la que se escribe el trash televisado.”

–No hay escape, entonces.

–Cuando Pampita se agarra de las mechas con otra mina en la puerta de una disco, no está eligiendo si entra o no a este universo: ya la metieron. Tampoco no- sotros podemos elegir si Fort va a ser parte o no de nuestro temario. Nos lo vamos a encontrar en la radio, en un comentario de la vecina, en una vidriera. Hemos perdido la libertad de elegir si queríamos verlo o no. Es un big bang: el trash se está derramando sobre el resto de las parcelas de la realidad.

–Si se sigue el razonamiento, entender el trash sería una forma de entender el presente.

–A ver: hoy, luego de una larga batalla, nuestra sociedad se ha dado la ley de matrimonio igualitario. ¿Usted cree que en eso no influyó la figura de Gastón Trezeguet, a principios de la década? Gracias a él, el debate sobre las minorías llegó a millones que no tienen acceso a Página/12 o a Perfil. ¿Cómo les explica a las clases medias empobrecidas y mataputos del conurbano que cada uno tiene que ser libre de vivir como quiera? ¿Sabe cómo? Con Gastón Trezeguet ganando Gran Hermano. Si condena de entrada a lo mediático, se pierde esa posibilidad.

–¿Hay un trash progre?

–¿Un bolche trash, digamos? Seguro. Por momentos, 6, 7, 8 roza eso. No es el caso de todas sus voces, pero a veces siento que el programa es una falta de respeto a los que votamos y vamos a volver a votar K. Cuando te ponen en un zócalo “Macri es malo”, siento que me tratan de pelotudo. ¡Como si yo no supiera que Macri es un forro! Ojo, reconozco que a lo mejor la coyuntura política está necesitando de un 6, 7, 8, pero por favor ¡no me pidan que lo mire!

–Esa impronta de “lo mediático” se verifica en una gran variedad de contextos. Muchos escritores argentinos, a su manera, también “bailan por un sueño”, se pelean para la tribuna y responden a un jurado que puntúa a los demás desde un espacio de Verdad…

–Seguro que sí. Habría que ver quién hace el papel de Graciela Alfano, Nazarena Vélez, Aníbal Pachano… Es interesante mirarlos desde ahí, aunque algunos escriben muy bien.

–¿Y qué hay detrás de todos estos sujetos trash?

–Plebeyos angustiados. Gente que tiene ese tris de estar ante una cámara y la necesita como un cocainómano necesita de la merca.

–Trash de derecha, trash de izquierda, trash de brutos y de intelectuales… ¿Es ideológicamente indefinido el trash?

–No es casualidad que la gran mayoría de los famosos resbalen groseramente cuando hablan de política. Incluso Moria Casán, que es la más inteligente, se manda cualquiera. Ni hablemos de Cacho Castaña o Rocío Marengo. Transpiran lugares comunes del fascismo.

–Pero los progres también suelen recurrir a sus lugares comunes. A lo mejor no son tan nocivos, pero vaya si los usan.

–Claro. El progresismo tiene sus tópicos. Me hacen acordar a esos SMS predeterminados que vienen en el celular. Son mensajes típicos, aunque no tienen nada que ver con la forma de hablar que tenemos no-sotros. “Hola cariño”, “estoy retrasado, discúlpame”, esas boludeces. Bueno: es como si la izquierda utilizara esas plantillas. Quiero decir que esos moldes prefabricados conducen a un lugar falso. Uno nunca saludaría con un “hola, cariño”. De hecho, creo que la condena inmediata a las figuras que incluí acá no es más que eso, una plantilla predeterminada. Si condenás de antemano, te perdés lo mejor.

Y lo que viene es más basura. “No sé adónde irá a parar este cohete –duda Seselovsky–. Quizá siga una trayectoria elíptica, y veamos un regreso a lógicas anteriores. O tal vez ya sea demasiado tarde para volver atrás. Por ahora el sentido del vector es evidente: el trash nos está envolviendo.”

Por Facundo García para Página/12 – Foto: eBlog

Mirar y explorar ‘Mi Jujuy’

In Exclusivos, Jóvenes Sueños on 4 enero, 2011 at 9:39 AM

Cada vez que alguno de los afortunados que llegamos hasta Jujuy y sus paisajes, nos es irresistible hacer desear a todos nuestros contactos sus colores, lugares y sabores a través de fotos o videos. Aunque el potencial turístico de la provincia es enorme, pocas veces calidad, trabajo e innovación se conjugan con Jujuy. Por suerte un nuevo proyecto audiovisual de emprendedores jujeños y cordobeses nos permite disfrutar en alta calidad de ‘Mi Jujuy‘.

Desde junio de 2010 la productora Blink puso on air, o mejor dicho online, el proyecto MiJujuy.tv junto con Claudio Lasagno (cámaras), Juan Herrera (director creativo) y Ignacio Esteban Jorge (director de comunicación). Entre algunos trabajos se destacaban la producción audiovisual del programa “La semana” de Beto Beltran en tele8, “Con Jorgelina” de Jorgelina Lagos en Colsecor, y diferentes conferencias audiovisuales para la clínica Oulton en Cordoba.

“Las razones que nos llevaron  a encarar este proyecto fueron de diferente índole, principalmente la carencia de un formato webtv que se dedique a un solo nicho del mercado: Turismo en Jujuy”, me cuenta Ignacio Jorge teniendo en cuenta además que la oferta de sitios del segmento pocas veces incluye material de calidad audiovisual. “Nuestro sitio presenta clips de video de no mas de 3 minutos, que hacen agradable y poco densa la visita al sitio, permitiendo mediante este mecanismo, que el usuario vea el clip que mas le interese y lo pueda compartir por Facebook o Twitter”.

Los clips de MiJujuy.tv tratan de responder a la información que el turista necesita sobre cada lugar que desee visitar de Jujuy y están segmentados según la región geográfica de la provincia. También se puede consultar el calendario de actividades y fiestas regionales y por último una sección destinada a promocionar a los músicos y personalidades del arte y la cultura locales.

“El mercado Web en Jujuy esta desarrollándose de a poco”, cuenta Ignacio y agrega que “se podría resumir el mapa del mercado Web en Jujuy como un mar donde sobran proyectos pero escasean ideas novedosas que permitan solventar un proyecto digital en el cual sea rentable invertir tiempo y dinero”.

Tres profesionales de la comunicación que apostaron a un emprendimiento digital gestado en los pasillos del Colegio Universitario de Periodismo y que con el tiempo se va perfeccionando. Mirá, conocé y explorá Jujuy es lema que seguramente hará de este emprendimiento una bitácora donde deleitarse con material de calidad a la altura de la belleza natural del lugar.

“Desde lo humano surgen diversas expectativas y necesidades a la hora de encarar un proyecto como el nuestro. En un principio y desde lo personal, el amor que uno tiene por el lugar donde nacio y se crío, en mi caso Jujuy” comenta Jorge, “luego analizar la historia, la cultura y lo que no se sabe de ese lugar. Desde hace muchos años que tenia ganas y el sueño de poder realizar algún producto comunicacional para Jujuy, hoy parte de ese sueño se cumple”.

Pero sin mas introducciones, te invito a disfutar > MiJujuy.tv

+ ‘Mi Jujuy’ en Facebook


Editoriales de Lanata

In Malas Viejas on 4 octubre, 2010 at 2:12 PM

Sobre Hebe de Bonafini

Sobre 678

Sobre Papel Prensa

Fútbol (caro) Para Todos

In Derecho a Replica, Exclusivos, Jorge on 26 julio, 2010 at 2:53 PM

Por Santiago Jorge

En agosto se cumple el primer aniversario del Fútbol Para Todos (FPT), una fuerte apuesta del gobierno que va de la mano con la Ley de Medios Audiovisuales, procurando que algo tan popular y que no reconoce distinciones de clase, como el fútbol argentino llegue a todos los hogares. Recordemos que antes había que gozar de un doble privilegio para acceder al mismo: tener cable y pagar un adicional extra para ver los partidos codificados.

Canal 7 transmitió la mayoría de los partidos de Primera División

En aquel momento, los clubes al borde del colapso y la empresa televisiva ofreciendo 40 millones “para poner parches”; desde mi ignorancia, sonaba a una limosna, y sus ganancias inimaginables. Los dueños de la pelota en quiebra y quienes simplemente los reproducen cómodos en sus oficinas con el negocio marchando.

Sé que suena demagógico eso del “fútbol es de y para todos”, ni que hablar de los exabruptos de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner diciendo que “secuestraban las imágenes y goles como secuestraron a 30.000 personas”. Igualmente apoyé y apoyo la jugada política de transmitir por aire todos los partidos de nuestro campeonato local. Pero mis fundamentos se me van cayendo a medida que pasa el tiempo.

El principal argumento en contra: “que existen otras prioridades donde el Estado debe poner sus partidas (ya sea escuelas y hospitales)”, me parecía falaz en el sentido de que con una buena administración, esos famosos 600 millones podrían ser fácilmente recuperados (incluso superados) y así todos contentos: los clubes con mas ingresos por la televisión, el acceso de la población para ver los partidos sería mucho mas plural, y un Estado que invierte y recupera, lo que vulgarmente podríamos decir “sale hecho”.

Presidenta Cristina Kirchner y Julio Grondona (AFA)

Pero aquella falacia se está convirtiendo en realidad, a un año de la medida vemos que el FPT dio pérdidas, y la publicidad en las transmisiones solamente es oficial, es decir, que el dinero de las publicidades sale de un bolsillo y entra en el otro. Y así se fue cumpliendo lo que pronosticaron los opositores: “el Gobierno gasta mas de 600 millones en trasmitir partidos de fútbol”.

Nadie puede negar que la calidad de las transmisiones ha bajado, pero si ello es el precio para que las mismas lleguen a todos los argentinos me parece correcto. Lo que no se puede permitir es que ellas sean un modo de propaganda oficial constante, incluso se ha interrumpido un partido para mostrar a Cristina Fernández ingresando al velorio de Mercedes Sosa.

Creo que las excusas se han terminado, luego del receso más largo en 4 años a causa del Mundial, hubo tiempo suficiente para reorganizar todo lo atinente al FPT, esperemos ver que se ha trabajado, y que se nos informe sobre los números finales que arroja el FPT.

De lo contrario, habrá que darle la derecha a todos aquellos que se opusieron, reconocer que el Estado no es buen administrador y que ha perdido gran cantidad de dinero en este tiempo de fútbol gratuito por TV abierta. Todo lo cual llevaría a que tengamos que volver a manos privadas para que se encarguen de televisar nuestro querido fútbol local.

Este autor es Columnista permanente de este Blog

50 años de Vida

In Paladar mostaza on 19 abril, 2010 at 10:36 AM

El 18 de abril de 1960 marcó el comienzo de un nuevo hito en la historia de Córdoba, por primera vez en los hogares cordobeses se encendieron las primeras pantallas televisivas, dando lugar a que la retina de cada habitante se llenara de asombro y se iluminara con imágenes de su ciudad.

De esa fecha han pasado 50 años y por tal motivo El Doce volvió anoche a sorprender e iluminar la retina de cada cordobés, encendiendo el cielo a través de cuatro shows de fuegos artificiales, que fueron disparados simultáneamente y distribuidos de forma tal que cubrirán los cuatro puntos cardinales de la ciudad. A su vez estos estuvieron acompañados de música especialmente seleccionada para la ocasión, generando así, la combinación de luces y sonido, una atmósfera cálida y emotiva que logró que ningún habitante de la ciudad pueda abstraerse del momento

El lanzamiento fué a las 22:30 horas a través de la cuenta regresiva que realizó el periodista, Gustavo Tobi y transmitida en dúplex por El Doce y Radio Mitre en el programa “El último refugio.”


Hubo cuatro puntos en la ciudad de Córdoba que iluminaran el cielo con fuegos de colores: Plaza España – Bº Nueva Córdoba, Parque Autóctono Monumento Gral. Paz (Balcón a la ciudad), Predio Museo de la Industria – Bº Gral. Paz y Plaza Jerónimo del Barco – Bº Alberdi.

Este show de fuegos artificiales y sonido fué utilizado como apertura del primer programa especial, de una serie de cinco, denominado “Con Vos Toda La Vida.”

Los próximos cuatro domingos, Canal 12 emitirá un especial con su historia. El programa, conducido por Gustavo Tobi, comenzará al término de MDQ, alrededor de las 22.

Además faltan sólo cinco días para la Maratón Roggio 2010, la tradicional carrera pedestre de calle que organizan Canal Doce, La Voz del Interior y la Dirección de Deportes y Recreación de la Municipalidad de Córdoba.

La competencia que, será el próximo sábado 24 de abril a las 15, se desarrolla desde hace 23 años y en esta ocasión servirá además para festejar el 50º aniversario de Canal Doce.

+ Ver mas de la Maratón

La Universidad en la TV

In Paladar mostaza, Pasiones on 17 abril, 2010 at 11:42 AM

UNIVERSIDAD ABIERTA !
SABADO 00:30 hs POR CANAL 10 !

Te cuento, Universidad Abierta es una coproducción entre la Escuela de Ciencias de la Información y la Escuela de Artes, a través del departamento de Cine y televisión.

Actualmente, estamos por lanzar la tercera temporada consecutiva por Canal 10 (sábado 00:30 horas) la cual trae aparejada grandes cambios y nuevos desafios. El compromiso y la voluntad se renuevan este año para un programa al que no sólo le faltan recursos de todo tipo sino que todavía lucha para que sea reconocido como un programa de inclusión, de práctica y de herramienta de comunicación entre la Universidad y la sociedad.

Somos un grupo de estudiantes y egresados anhelando un apoyo mucho más comprometido por parte de nuestras instituciones, lo cual hace que nuestra tarea se encuentre con millones de dificultades, como dice una canción “me das una de cal y 20 de arena”. De todas maneras y pese a todo laburamos con convicción, confiando en que las cosas pueden cambiar y que a través de lo que estamos haciendo estamos promoviendo el cambio.

Universidad Abierta tiene como finalidad difundir trabajos fílmicos y periodísticos de los alumnos de la Universidad, a la vez, que tiene como tarea la producción de informes periodisticos sobre temas de interes general. Cuando hablamos de Universidad no sólo nos limitamos a la de Córdoba sino que hemos tenido la oportunidad de emitir materiales provenientes de otras universidades nacionales, lo cual nos ha brindado muchas  satisfacciones por el nivel, la calidad y el compromiso plasmado en las imágenes.

Para este año en particular nos hemos planteado la meta de lograr la incorporación (en el caso puntual de la Escuela de Ciencias de la Informacion) de la mayor cantidad posible de estudiantes, por lo cual hemos apelado a la ayuda de los docentes de dicha escuela, de manera que puedan ser ellos tambien los que promuevan e incentiven la participacion. Repetimos, es ardua la tarea de inscribir en el colectivo que Universidad Abierta es un programa de los estudiantes, realizado, producido y mantenido por ellos.

La continuidad del ciclo busca reivincarlo como un espacio de práctica y de inclusión, como espacio de práctica profesional, aumentando con ello las posibilidades reales para que los estudiantes de la ECI (escuela de ciencias de la Informacion) puedan ejercitarse en lo que significa la responsabilidad de producir un programa televisivo y la responsabilidad que implica la produccion de contenidos reales.

+ Ver Videos de UNIVERSIDAD ABIERTA

Ah, los malditos televisores

In Malas Viejas on 17 abril, 2010 at 11:41 AM

Por Hernán Casciari

Y ahora, fútbol en 3D. ¿Recuerdan el siglo veinte? Mirábamos dos, y hasta tres mundiales de fútbol con el mismo televisor. El del salón, el de siempre, ése al que no le funcionaba el ‘mute’. Pero un día llegó el nuevo milenio y, con él, una costumbre maldita: las propagandas en los buzones.

Al Mundial de Corea 2002 había que verlo en los flamantes televisores de plasma. Y allí fuimos a comprarlos. La Eurocopa de 2004 en los LCD, que eran más grandes, y no cansaban la vista. También los compramos, porque adoramos el fútbol. Durante el Mundial de Alemania 2006, ¿recuerdan ustedes?, todos a adquirir decodificadores para la TDT. Y en la Eurocopa de 2008, como locos a cambiar los televisores de 2002 (vetustos) y los decodificadores de 2006 (inservibles) por unos nuevos televisores Full HD con TDT incorporado. La tarde que España levantó la copa en Viena, pensamos que ya era suficiente.

Malas noticias, amigos: se acerca un nuevo Mundial. Empieza el 11 de junio, en Sudáfrica, y ya inventaron un televisor que convierte en basura bidimensional todo lo que teníamos en casa. En mayo (dentro de nada) los fabricantes de televisores ponen a la venta en España el Full HD 3D. Y Canal+ emitirá los mejores partidos del Mundial en formato tridimensional. Otra vez la misma historia: el corazón palpita, el cerebro duda, la esposa se queja, el bolsillo tiembla.

Las cuatro cosas ocurren cada dos años, nunca falla. Pero nosotros allá vamos, como niños en noche de Reyes, a dejarnos la vida en un nuevo televisor.

Fuente: Diario EL PAIS Blogs

+

“6,7,8” ¿Debería ganar el Martín Fierro periodístico?

In Derecho a Replica, Malas Viejas on 9 abril, 2010 at 11:03 AM

Hace días encontré este post de PAYITO en su blog PAYITO.COM

Soy un seguidor del programa “6,7,8”. A veces me gusta. A veces me parece nefasto. Pero me llama la atención, me intriga saber quién estuvo, a qué periodistas se le pegó, a qué político se le chupó las medias, qué tema musical bobo inventó Barragán -lejos junto a Cabito dos tipos totalmente prescindibles del ciclo- y más allá de que a veces se haga monotemático (Clarín, Clarín, Clarín), siempre quiero saber si hubo algo bueno. Es por eso que su nominación me parece bien. “6,7,8” rompe con lo habitual, hace periodismo de periodistas, y no hay cosa que nos guste más a los periodistas, aunque no lo reconozcamos, que el periodismo de periodistas. Un oxímoron, porque también es lo que más nos molesta. ¿Es periodístico? Por supuesto: habla del periodismo, hay informes, contenido propio, opinión y alguna que otra entrevista al invitado de turno. Incluso trata temas que están marginados de la agenda de otros medios. Si fuera más equilibrado hasta podría llevarse un oro, pero su postura acrítica al oficialismo es una traba. De todas formas, que gran parte del público y los mismos medios hablen del programa bien lo hace merecedor del galardón. Guste o no el programa de Gvirtz tiene revuelo y polémica. Mucha más que los otros nominados. ¿Vos que opinás?

Y opiné…

Tengo una sensación similar a tus dos primeras lineas cada vez que veo el programa. Es verdad que acapara muchísima atención y eso ya es un logro para un programa de contenido en nuestra TV.

Pero a su vez, lamento cada vez que termino de verlo, porque sin duda 678 PODRIA SER EL MEJOR DE LOS PROGRAMAS PERIODISTICOS si tan solo sería mas equilibrado con su apoyo al Gobierno. Si Orlando Barone no sonaría a fanático K o si cuando invitasen a alguien que no es K – adicto (como cuando fue Caparrós) no se pondrían como locas las panelistas sin saber como re trucar, sería sin dudas mas constructivo.

Hoy el programa es el festín oficialista y a la sociedad no le aporta NADA, nos deja tan solo un discurso oficialista, y ahí está el error, porque que TN se mueva según sus intereses no es problema de todos nosotros, pero Canal 7 es ESTATAL no OFICIALISTA, es del Estado que somos todos.

Yo pondría un par de panelistas anti K ! armaría informes mas justos con el equilibrio de las fuentes citadas y listo. 678 se podría llevar el Oro.

+ La excusa de Barone con el ejemplo de “No tenés que mirar la ranura en la Catedral” y Caparrós diciendo “Cada vez que veo los enemigos de Kirchner me dan ganas de apoyar al Kirchnerismo, pero cuando veo lo que el Kirchnerismo hace se me van las ganas”.

+ Caparrós pide que la revisión de archivo sea mas equilibrada.

Murió Peter Graves

In Paladar mostaza on 15 marzo, 2010 at 12:15 PM

…su verdadero nombre es Peter Aurness, nacido el 18 de marzo de 1925 en Minneapolis, Minnesota. Se destacó como Jim Phelps, el jefe del grupo de operaciones de a inmensamente popular serie de espionaje Mission: Impossible (CBS, 1967-73). También salvó el mundo secretamente en la película MISSION IMPOSSIBLE VS. THE MOB (1969). El público más joven lo puede recordar por sus comedias ¿DONDE ESTA EL PILOTO? 1 (1980) y ¿DONDE ESTA EL PILOTO? 2 (1982). Para fines de los 80s, volvió a trabajar en papeles de tranquila autoridad como el conductor de las series Discover: The World of Science y Biography. Entre sus primeros trabajos figuran la película de ciencia ficción RED PLANET MARS (1952), el clásico de Charles Laughton LA NOCHE DEL CAZADOR (1955), la película de John Ford THE LONG GRAY LINE (1955), la de Otto Preminger THE COURT MARTIAL OF BILLY MITCHELL (1955), la película de Roger Corman IT CONQUERED THE WORLD (1956) y BEGINNING OF THE END (1957). En TV apareció en muchos dramas de los 50s como Fireside Theater, Cavalcade of America y Pepsi-Cola Playhouse.

Falleció ayer a los 83 años en su casa de Los Angeles tras sufrir un ataque cardíaco.

FUENTE: http://www.videomaniaticos.com