maximo tell

Posts Tagged ‘ucr’

La campaña de Oscar Aguad para Gobernador de Córdoba

In Derecho a Replica on 4 agosto, 2011 at 10:25 AM

Oscar Aguad siempre tuvo grandes virtudes políticas para la gestión legislativa, su partido le otorgó más de una vez responsabilidades de ese tipo, siendo respetado por propios y ajenos en la arena nacional. Ese modelo de candidato tan identificado con su actividad en uno de los Poderes, muchas veces juega en contra de la confianza que la gente deposita en él para cargos ejecutivos.

Sonaron a menudo las críticas por sus planes y decisiones tomadas como Ministro de la gestión del Gobernador Ramón Mestre, su foto junto a Luciano Benjamin Menéndez y ciertas declaraciones duras en torno a seguridad, por ejemplo, lo plantaron más cercano a la derecha que al centro ideológico del propio radicalismo. Compartió foto y consultor publicitario con Mauricio Macri para completar lo estimado.

El eje de su imagen se basó en diferenciarse de los demás candidatos, con críticas a las gestiones ejecutivas tanto de Juez como de De la Sota. Ganó entre los votantes anti kirchneristas que encontraron en él una figura pulcra de radical experimentado. En cuanto el PJ definió su candidato, Aguad quedó tercero muy lejos, pero sobre el final de la campaña, algunos sondeos lo daban en el segundo puesto.

Sus propagandas tuvieron dos bloques, uno de seriedad y mensajes contundentes, donde el candidato les habla directamente a los votantes; y otro donde se incorporan personajes o figuras más coloridas, intentando recurrir al humor o la simpatía.

Todas conectadas por la música slogan del Cambio con ritmo del tema Qué Bonito, con coreografía incluida.

La figura de José Martí ingresó a la campaña como un cuadro correligionario al que muchos respetan en la provincia, para reforzar valores partidarios, definir una línea de gestión e intentar delimitar esos símbolos que necesitan tener en las espaldas siempre los candidatos de partidos centenarios. Además Martí fue quien coordinó la campaña y mantuvo unida la arquitectura partidaria en los distrito del interior de Córdoba.

Para Danilo Tonti la campaña del candidato de la UCR:

Más por lo que es, Aguad es lo que no es. Sí, la diferenciación es su definición, su slogan de campaña. Típico de una sociedad política sin ideales, caminando acorde a los vaivenes de la opinión pública. Hoy es un anti-k, el único y auténtico anti-k. No importa qué sea él, lo único que vale es aquello que no es.

Claro, un par de elecciones contrarias al oficialismo nacional basta para que la fórmula perfecta sea el bastión más poderoso de la ola anti-k y el representante del sector opositor por excelencia: Roulet y el campo. Es más, la descalificación a sus dos contrincantes no es por lo que piensan o por lo que han hecho. La descalificación es su cercanía al kirchnerismo, signo de la fatalidad política del momento. Los ideales relacionales que cuelgan de la figura de alguien externo son tan vacíos y circunstanciales que el germen que le da existencia es el mismo que marca su fecha de vencimiento.

Una de sus publicidades televisivas (la vi en televisión pero no pude volver a encontrarle en Internet) dice algo así: “A vos que sos delincuente te hablo… a vos que le robaste la plaza a los niños…”. De sólo escucharla podemos inferir que clase de política pregona. Y no es que se trate de hacer apología del delito, pero sí se trata de exigir gobernantes que entiendan la problemática de la delincuencias de forma integral; sí se trata de condenar a políticos que den discursos simplistas y estigmatizadores; sí se trata de romper prejuicios institucionalmente asimilados.

En un programa radial afirmó que iba a reforzar el Código de Faltas; seguramente desconoce -pensando ingenuamente su desconocimiento- que sólo en el 2009 hubo más de 50 mil detenciones por Código de Faltas: jóvenes, pobres, estigmatizados, enmudecidos.

Anuncios

La alianza de centroizquierda después de Kirchner

In Derecho a Replica on 9 noviembre, 2010 at 9:37 AM

Siguiendo con los análisis del impacto que provoca en la arena política la muerte de Néstor Kirchner, me permito traer estas líneas escritas por Luigi Keynes que aportan otra óptica de situación desde su nota “Cisma de la centroizquierda argentina”.

Antes de la muerte de Nestor Kirchner se planteaba un panorama electoral para 2011 bastante definido, con tres fuerzas como protagonistas: el kirchnerismo, la derecha aglutinada en el llamado peronismo federal y la centroizquierda.

Esta centroizquierda estaba formada por un grupo de partidos no muy homogéneos entre si, pero unidos por dos factores: cierta afinidad ideológica y su oposición al kirchnerismo. Este grupo aún no había definido su régimen de alianzas y al parecer no iban a terminar todos agrupados en una misma fuerza electoral, pero en caso de llegar algunos de ellos a segunda vuelta probablemente iban a apoyarse mutuamente.

Pero la muerte de Nestor Kirchner va a trastocar este esquema. Es posible que muchos dirigentes del peronismo federal estén pensando en regresar a las filas kirchneristas, como puede ser el caso de Felipe Solá. Dentro del mismo kirchnerismo ya se deben estar llevando a cabo poderosas pujas internas de poder (rapidamente se me ocurre Scioli vs Moyano). Pero el mayor trastocamiento se podría dar en la centroizquierda.

La centroizquierda argentina está formada por partidos opositores al kirchnerismo donde se destacan laUCR alfonsinista, el Partido SocialistaProyecto Sur; y otros partidos y agrupaciones menores como las encabezadas por StolbizerSabatella.

Lo que unía a estos partidos en un mismo espacio no era mucho si lo vemos desde lo programático, era mas una serie de acercamientos y alianzas mas por conveniencia que por convicción. Por ejemplo, si uno pregunta a las bases del Partido Socialista si están dispuestos a apoyar a un candidato presidencial de la UCR, había una afirmación generaliza pero muy desconfiada y descreída. Además de esa conveniencia electoral, el otro factor de unión entre estos partidos era su oposición y desprecio al estilo confrontativo y autoritario del kirchnerismo.

La UCR alfonsinista por su parte, sueña con volver a obtener un poder protagónico para el partido, y sabe que para lograrlo necesita la ayuda de los otros partidos de centroizquierda que aunque menores en estructura, tienen una gran popularidad especialmente entre los jóvenes.

Los otros partidos de centroizquierda veían estas alianzas como una posibilidad de crecer cada uno en sus respectivos espacios y de cogobernar junto al radicalismo.

Pero la realidad es que los partidos de centroizquierda coinciden con la mayoría de las políticas llevadas a cabo por el kirchnerismo, el problema que tenían con el oficialismo pasaba mas por su estilo confrontativo y autoritario, tal como apunté mas arriba.

Ahora bien, supongamos que el nivel de confrontación del oficialismo se atenúe notoriamente, creo que no quedarán muchos argumentos de peso para una oposición fuerte por parte de los partidos de centroizquierda, poniendo en una situación muy incómoda a sus dirigentes.

Creo que este problema ya debe estar planteado en las mesas chicas de estos partidos y debe ser una gran preocupación para sus planas mayores.

Si se caen las razones para seguir oponiéndose al kirchnerismo veríamos en descrédito ante la sociedad a dirigentes como Pino SolanasRubén Giustiniani, quienes en los últimos tiempos mostraron un fuerte perfil opositor, mientras que otros dirigentes como BinnerSabatella, tendrían un impacto algo menor, pues ellos se mostraban mas conciliadores.

Esto plantearía serios problemas ante el electorado para los partidos de centroizquierda, pero el asunto no terminaría allí.

La fuerza del perfil y el compromiso opositor dentro de estos partidos es directamente proporcional al nivel de jerarquía dentro de los mismos, así los dirigentes de plana mayor se han comprometido mas en la causa opositora que las bases.

Esto genera otro frente de crisis para estos partidos, de caer el argumento opositor las bases ya no estarían tan dispuestas a acompañar a sus dirigentes y exigirían cambios en las estructuras partidarias. Además aparecería en este caso, otro argumento, pero contrario a la causa opositora: el de que debilitar al (posible) nuevo kirchnerismo menos confrontativo sería acrecentar el inaceptable riesgo de ayudar (sin quererlo) a la derecha para que vuelva al poder.

Es decir que en caso de caerse el argumento opositor de la centroizquierda veríamos a estos partidos con problemas ante el electorado pero también con cismas y divisiones internas.

El problema de los principales dirigentes de estas fuerzas políticas es que se comprometieron tanto con el argumento opositor que es muy difícil volver atrás sin asumir un gran costo. La solución que ensayarían seguramente se daría por el lado de crear un nuevo argumento, que quizás pueda ser la corrupción, la cual no es tan fácil de comprobar para el electorado como si lo es el de confrontación y autoritarismo.

Ahora bien, cuales son las posibilidades de que se reduzca el nivel de confrontación del oficialismo?

La situación del oficialismo es que dada la muerte de su principal líder va a necesitar acumular capital político de algún lado para mantener el equilibrio y la sustentabilidad y ahí creo que surgen dos posibilidades:

  1. Retomando un perfil mas progresista acercándose a la centroizquierda y bajando el nivel de confrontación.
  2. Encerrarse mas aún en el peronismo mas ortodoxo otorgando mas poder a los sectores duros de esta fuerza y tratando de seducir a dirigentes del llamado peronismo federal.

Y en esto la última palabra la tiene la presidente Cristina Fernandez y los principales dirigentes del kirchnerismo, y aún no dieron muchas señales al respecto.

Es posible que incluso puedan repetir la estrategia mostrada en 2007, denotando un falso perfil progresista y luego volcándose con vehemencia al peronismo ortodoxo y duro.

Creo que el nuevo escenario plantea serias incertidumbres a los líderes de la centroizquierda quienes podrían quedar en una posición muy desventajosa, mientras sus partidos se dividen internamente entre los que siguen siendo opositores y los que tengan una posición mas afín al oficialismo (sector que existía ya antes de la muerte de Kirchner pero que se vería muy potenciado en caso de que el gobierno deje de ser tan confrontativo y autoritario).

Fuente: Blog de Luigi Keynes